异步和等待总是返回“等待完成”答案

【问题标题】：Async & await always returns "Waiting for completion"异步和等待总是返回“等待完成”
【发布时间】：2019-02-22 09:03:58
【问题描述】：

我有一个应用程序，我在调用 REST Web 服务时使用 Async 和 Await。在运行我的单元测试时，即使我正在使用等待，我似乎也无法得到任何正确的响应。这是异步方法：

public async Task<Response> SendEmail(string apiKey, string senderEmail, string senderName, string recipientEmail, string recipientName, string subject, string content, bool html)
{
    var client = new SendGridClient(apiKey);
    var from = new EmailAddress(senderEmail, senderName);
    var to = new EmailAddress(recipientEmail, recipientName);
    var msg = MailHelper.CreateSingleEmail(from, to, subject, html ? null : content, html ? content : null);
    var response = await client.SendEmailAsync(msg);

    return response;
}

调用方法如下：

public static object SendEmail(string apiKey, string senderEmail, string senderName, string recipientEmail, string recipientName, string subject, string content, bool html)
{
    EmailHandler emailHandler = new EmailHandler();
    var response =  emailHandler.SendEmail(apiKey, senderEmail, senderName, recipientEmail, recipientName, subject, content, html);

    return response;
}

现在，如果我在调用函数的返回响应上设置断点，我可以看到一个状态为“等待激活”且结果为“尚未计算”的对象。在我能够收集到的内容中，对返回的对象调用 .Result 应该使其同步运行并返回结果。（例如请求的状态码如200）。

我在这里缺少什么？为什么不等到完成？

【问题讨论】：

你需要使SendEmail异步。看来你的僵局了
您从 SendEmail 返回的响应是尚未完成的任务。尝试明确指定类型，而不是使用 object 和 var。这样，当您不使用您认为的类型时，您会遇到编译错误。
SendEmailAsync 是如何定义的？
How would I run an async Task<T> method synchronously?的可能重复
@GSerg 将object 作为返回类型意味着可以返回Response 或Task<Response>。如果 OP 使该方法返回 Response，那么它将无法编译。至于var，我猜Hans的意思是如果他们使用Response而不是var，那也会产生编译错误。

标签： c# async-await

【解决方案1】：

async-await 只是关键字，它告诉编译器将您的代码编译为 IAsyncStateMachine 的实现并等待它完成，这两个关键字需要结合使用才能起作用，它们只适用于Task 对象。 Task 代表正在进行的工作。

您必须将SendEmail 方法标记为async，将返回类型更改为Task<object> 和await 您的emailHandler.SendEmail 调用。

底线是，如果你要去async，那么你必须一直去async向上和await在一些或多个点，否则你会开始考虑同步运行异步代码，这有点自找麻烦。

public static async Task<object> SendEmail(string apiKey, string senderEmail, string senderName, string recipientEmail, string recipientName, string subject, string content, bool html)
{
    EmailHandler emailHandler = new EmailHandler();
    var response = await emailHandler.SendEmail(apiKey, senderEmail, senderName, recipientEmail, recipientName, subject, content, html);

    return response;
}

一如既往，Stephen Cleary 是获取 async 知识的绝佳来源。

【讨论】：

我明白了。我也使 SendEmail 方法异步 Task
那是因为你需要await这个方法更上一层楼。在第二个建议中，它不等待SendGridClient 发送电子邮件，而是直接返回Task 或在SendGridClient 发送电子邮件的位置工作。这更多取决于选择，我个人喜欢返回任务而不是在较低级别的 async 方法上等待，例如 HttpClient 包装器等。底线是，当您使用 Task 时，您需要等待它完成 - 最好使用 await，否则您将面临性能和可扩展性问题的风险。
好吧，我想我可能明白了。我所说的“块”是指程序需要等待，直到它从长时间运行的代码块中获得结果，因为下一条语句取决于它。
想想如果它与您的单元测试在相同的上下文中，您需要等待 await 或 .Result - 我建议只在单元测试中这样做 - 在您可以断言结果/结果之前。在您的生产代码中，您最终将不得不等待 Task 链完成执行以处理响应。
所有单元测试框架多年来都支持async Test单元测试方法；即使在单元测试中，也无需再阻塞。

【解决方案2】：

因为

var response =  emailHandler.SendEmail(apiKey, senderEmail, senderName, recipientEmail, recipientName, subject, content, html);

启动一个任务，而您的调用者（公共静态对象 SendEmail）不会等待该任务。

Chris Pratt 写了一个 nice blog 并使用 async-helper 来运行 async-methods sync。

【讨论】：

【解决方案3】：

在我看来，您希望 SendEmail 是同步的。您可以像这样在 SendEmail 中等待异步方法完成：

public static Response SendEmail(string apiKey, string senderEmail, string senderName, string recipientEmail, string recipientName, string subject, string content, bool html)
{
    EmailHandler emailHandler = new EmailHandler();
    var responseTask =  emailHandler.SendEmail(apiKey, senderEmail, senderName, recipientEmail, recipientName, subject, content, html);
    responseTask.Wait(); // Wait for the task to complete

    return responseTask.Result;
}

【讨论】：