【发布时间】:2009-06-05 10:52:45
【问题描述】:
我在 C# 中有一个 IEnumerable 对象列表。我可以使用 for each 循环并检查每个对象,但是在这种情况下,我要做的就是检查第一个对象,有没有办法在不使用 foreach 循环的情况下做到这一点?
我尝试了 mylist[0],但没有成功。
谢谢
【问题讨论】:
我在 C# 中有一个 IEnumerable 对象列表。我可以使用 for each 循环并检查每个对象,但是在这种情况下,我要做的就是检查第一个对象,有没有办法在不使用 foreach 循环的情况下做到这一点?
我尝试了 mylist[0],但没有成功。
谢谢
【问题讨论】:
(为方便起见,此答案假定myList 实现IEnumerable<string>;必要时将string 替换为适当的类型。)
如果您使用的是 .NET 3.5,请使用 First() 扩展方法:
string first = myList.First();
如果您不确定是否有任何值,您可以使用FirstOrDefault() 方法,该方法将为空序列返回null(或更一般地,元素类型的默认值)。
你仍然可以在没有foreach 循环的情况下做“很长的路”:
using (IEnumerator<string> iterator = myList.GetEnumerator())
{
if (!iterator.MoveNext())
{
throw new WhateverException("Empty list!");
}
string first = iterator.Current;
}
虽然很丑:)
回答您的评论,不,返回的迭代器最初不位于第一个元素;它位于第一个元素之前。您需要调用 MoveNext() 将其移动到第一个元素,这就是您可以区分空序列和包含单个元素的序列的方法。
编辑:想一想,我想知道这是否是一个有用的扩展方法:
public static bool TryFirst(this IEnumerable<T> source, out T value)
{
using (IEnumerator<T> iterator = source.GetEnumerator())
{
if (!iterator.MoveNext())
{
value = default(T);
return false;
}
value = iterator.Current;
return true;
}
}
【讨论】:
请记住,如果序列为空,则可能没有“第一个元素”。
IEnumerable<int> z = new List<int>();
int y = z.FirstOrDefault();
【讨论】:
如果您不在 3.5 上:
using (IEnumerator<Type> ie = ((IEnumerable<Type>)myList).GetEnumerator()) {
if (ie.MoveNext())
value = ie.Current;
else
// doesn't exist...
}
或
Type value = null;
foreach(Type t in myList) {
value = t;
break;
}
【讨论】: