如何通过 WCF 传递通用对象答案

【问题标题】：How to pass a generic object through WCF如何通过 WCF 传递通用对象
【发布时间】：2009-05-14 00:20:07
【问题描述】：

是否可以在不从一个根继承的情况下传递泛型对象（泛型是指DataContract 的任何对象，而不是 C# 泛型集合）？目前我有这样的事情：

[OperationContract]
void Save(GenericObject o);

[DataContract]
[KnownType(typeof(ClassA))]
[KnownType(typeof(ClassB))]
class GenericObject {....

[DataContract]
class ClassA: GenericObject {....


[DataContract]
class ClassB: GenericObject {....

一切都很好，但是项目变得更大了，我真的负担不起从一个类派生所有这些合同。

我不想为服务添加专门的方法。作为一种解决方法，我可以通过 DataContractSerializer 手动将类序列化为 string 或 byte[] 并在服务器端对它们进行反序列化：void Save(byte[] serializedObject) 但这有点麻烦。

我注意到我可以轻松返回通用对象，例如对象加载（字符串 id）工作得很好，但 void Save(object o) 没有。

我使用 Silverlight 作为客户端。

【问题讨论】：

您在下方有回复。如果您想了解更多信息，如果我们能够深入了解 ClassA、ClassB 以及您的 GenericObject 的外观，这可能会有所帮助。以及为什么要传递通用对象而不是 ClassA/B/C 等。
我想传递一个通用对象，因为我有大量对象（ClassA/B/C），它们存储在数据库之上创建的虚拟文件系统中。因此，我使用两种方法来存储/检索它们：Save()/Load() 而不是具有完全相同签名（除了类型）的 SaveClassA/SaveClassB/SaveClassC。

标签： c# wcf silverlight web-services serialization

【解决方案1】：

是的，您可以为 WCF 项目使用通用的 Message 类型，它可以是任何东西，真的。但是，这给您带来了很多工作，无论是在客户端创建消息对象（您基本上必须手动创建构成通用消息的 XML）以及服务器端，因为您不能依赖关于漂亮的 XML 序列化/反序列化了。您正在处理基本的原始尖括号汤（直接 XML）。

它有效并且可能是一个解决方案 - 但也许还有其他更优雅和有用的解决方案？真的需要这种继承吗？想想你的系统设计。

马克

【讨论】：

不，继承是绝对没有必要的——它的唯一目的是提供将通用对象传递给存储服务的解决方法。但由于项目变得越来越大，我们真的负担不起从单个根目录继承大部分 DataContract 对象。
marc_s 是正确的。接收消息类型将允许您使用任何类型，而不管继承如何。我也同意您可能会考虑为什么要在这里使用 WCF 服务。如果您只是将数据访问层移动到 WCF 服务，那么您就没有抓住重点。