为什么父母不锁死孩子？ [复制]

Question

我知道这是一个单线程示例，这将锁定在多线程示例中。但是考虑到执行顺序，锁不应该被父级消耗，因此即使在单线程情况下也会饿死子级？

class Program
{
    static readonly object Lock = new object();

    static void Main(string[] args)
    {
        Console.WriteLine("Main start");
        Parent();
        Console.WriteLine("Main end");
        Console.ReadLine();
    }

    static void Parent()
    {
        lock (Lock)
        {
            Console.WriteLine("Parent start");
            Child();
            Console.WriteLine("Parent end");
        }
    }

    static void Child()
    {
        lock (Lock)
        {
            Console.WriteLine("Child start");
            Console.WriteLine("Child end");
        }
    }
}

控制台输出

主要开始
家长开始
儿童开始
子端
父端
主端

Answer 1

如果一个线程已经获得了锁，则它可以再次获得锁。

lock 关键字确保一个线程不会进入关键 部分代码，而另一个线程在关键部分。如果 另一个线程试图输入一个锁定的代码，它会等待，阻塞， 直到对象被释放。

Answer 2

同步仅仅意味着两个不同的“线程”不能访问受同一个锁保护的部分。但是，这是一个单线程。线程拥有锁，因此可以继续。