线程终止超时答案

【问题标题】：Thread Kill timeout线程终止超时
【发布时间】：2012-08-01 21:39:49
【问题描述】：

我有一个动态加载和运行用户编写的 DLL 的应用程序。它有一个在计时器上运行的调度引擎，并检查要运行的“规则”（dll）。每个规则都在其自己的线程上使用：

private void OnTimer(...)
{
   timer.stop();
   ...
   foreach(RuleData ruleData in RulesToRun)
      ThreadPool.QueueUserWorkItem(new System.Threading.WaitCallback(ExecuteRule), ruleData);
   _asyncOpsAreDone.WaitOne();
   timer.start();
}

当异步操作完成后，程序等待调度计时器计时并运行另一个循环。

问题是有时用户编写的 dll 需要很长时间才能运行。

如果我要等待：这将推迟下一个计时器滴答（因为它在执行时停止并在之后重新开始）
如果我不等待：我正在寻找未知数量的并行运行的规则，完成我的应用程序用户池。

如果您考虑到一个规则执行可能会挂起，我的选择是：同步 - 挂起所有规则，或异步 - 干涸资源池。

我认真考虑过让规则执行超时，但 .Abort() 并不那么受欢迎： Timeout Pattern - How bad is Thread.Abort really?

以及用于取消任务的并行编程解决方案，涉及编写“ThrowIfCancellationRequested();”在 dll 执行中（我没有源代码） http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997396.aspx

【问题讨论】：

这是什么语言？请添加语言标签。
有趣的问题 - 您的设计模式正在生成类似于旧的 Windows 3.x 协作多任务处理的东西，其中一个行为不端的应用程序未能让出 cpu 将挂起其他应用程序（在这里它们不会挂起，但在行为不端的 DLL 完成之前它们不会重新启动） - 不等待所有 DLL 完成，只重新启动那些已经完成的 DLL 怎么样？这是一个选择吗？
FWIW，对于调度 Quartz.net 非常有用。 quartznet.sourceforge.net
我可以重新启动那些已经完成的，但是对于那些永远挂起的资源，我会遇到同样的资源问题。
问题到底是什么？

标签： c# multithreading task-parallel-library task

【解决方案1】：

“sgorozco”的第三条评论对我帮助最大，我选择继续异步运行规则，但以这种方式跳过已经在处理的规则我：

按时完成其他正确编写的规则。
跳过卡住的作业。
避免杀死线程并留下损坏的内存垃圾。

【讨论】：