为什么我应该使用等待？答案

【问题标题】：why I should use await?为什么我应该使用等待？
【发布时间】：2013-01-07 02:58:57
【问题描述】：

我是异步/等待的新手。但我创建了 POC，但我仍然感到困惑。

方法的结果

public async void WriteLineFunc(string str)
    {
        await Task.Factory.StartNew(() => WaitFor2Secs());
        //WaitFor2Secs();
        Console.WriteLine(str);
    }

和

public async void WriteLineFunc(string str)
    {
        //await Task.Factory.StartNew(() => WaitFor2Secs());
        WaitFor2Secs();
        Console.WriteLine(str);
    }

是一样的。将方法作为等待有什么意义？只是为了在其他线程上运行一个函数并等待它完成？

【问题讨论】：

第一个版本允许主线程在等待的同时做其他事情。第二个版本不让线程在等待期间做任何事情。允许主线程做其他事情意味着应用程序保持响应。
你的意思是声明await Task.Factory.StartNew(() => WaitFor2Secs());等于Task t = Task.Factory.StartNew(() => WaitFor2Secs()); Task.WaitAll(t);
没有。 WaitAll 在等待时将线程作为人质。
线程人质是什么意思？你的意思是同一个线程即使在等待也可以做其他事情？
@D J：是的。尝试将此代码放在一个简单的 Windows 窗体或 wpf 项目中。您会发现，在您的第一个示例中，负责发送消息的线程可以继续发送消息并维护响应式用户界面。在您的第二个示例中（假设 WaitFor2Secs 是睡眠），您将阻塞 UI 线程并使您的用户界面在等待期间无响应。

标签： c# multithreading asynchronous async-await c#-5.0

【解决方案1】：

当一个方法使用await时，它可以在完成之前返回给它的调用者。

考虑这个例子：

public async Task WriteLineFuncAsync(string str)
{
  await Task.Delay(2000);
  Console.WriteLine(str);
}

public void WriteLineFunc(string str)
{
  Thread.Sleep(2000);
  Console.WriteLine(str);
}

WriteLineFunc 会同步阻塞正在运行的线程 2 秒然后写出字符串。 WriteLineFuncAsync 将立即返回一个不完整的Task 给它的调用者；两秒后，它会写出字符串，然后完成Task。

对于客户端应用程序，主要优点是响应能力（GUI 线程不会被阻塞）。对于服务器端应用程序，主要好处是可扩展性（您可以拥有比线程更多的响应）。

【讨论】：

其实我需要知道 await 背后的概念。我知道它可以帮助我们在后台运行并等待。但是您的异步方法与public void WriteLineFuncAsync(string str) { Task t = Task.Factory.StartNew(() => Task.Delay(2000)); Task.WaitAll(t); Console.WriteLine(str); } 相同
@DJ 不，不是。一方面，您的方法实际上不会等待。 Task.Delay() 在等待时不会阻塞线程，它只是返回一个Task，它将在给定时间后完成。
@DJ：您可能会发现我的async/await intro 很有帮助。