即使访问并发字典我也必须应用锁吗答案

【问题标题】：Do I have to apply lock even though accessing concurrent dictionary即使访问并发字典我也必须应用锁吗
【发布时间】：2017-01-12 07:26:46
【问题描述】：

我在 web api 中使用了一个静态并发字典，它可以跨用户访问。

我正在使用以下方法：这些方法都是线程安全的吗？还是我必须添加lock()，即使它是ConccurentDictionary？

基本上，它是由整个用户访问的，然后它应该能够相应地工作，因为这个字典包含每个用户的集合并且它依赖于它。

static ConcurrentDictionary<string, SApp> SAppFarm= new ConcurrentDictionary<string, SApp>();    

.TryRemove(_sessionUser,out s);
.TryAdd(_sessionUser, r);
.GetOrAdd(sessionUser, application);

【问题讨论】：

msdn.microsoft.com/en-us/library/… 所以不，你提到的方法不需要锁定
来自 MSDN：表示可由多个线程同时访问的键/值对的线程安全集合。
是的，它的线程安全，我通过 msdn 但是，不确定所有方法都支持它。对于我的情况，每个线程只有一个键访问，然后在同一个线程中添加/更新它的值我想即使改变操作也没什么好担心的。每个键用于单独的用户请求线程。并且每个用户都为该键的对象工作以进行添加/编辑操作。

标签： c# asp.net multithreading asp.net-web-api concurrentdictionary

【解决方案1】：

ConcurrentDictionary 是否记录在案 here 是线程安全的。这包括TryRemove、TryAdd 和GetOrAdd 方法。

因此不需要锁定。请记住，线程安全与键有关。如果您在不同线程中为给定键更改相同的值对象，则必须注意此更改操作的线程安全性。

【讨论】：

好的，所以，就我而言，每个线程只能访问一个键并在同一线程中添加/更新其值，然后我想即使更改操作也无需担心。每个键用于单独的用户请求线程。并且每个用户都为该键的对象工作以进行添加/编辑操作。没错吧？
对，你只需要考虑同一个用户（同一个key）有两个或多个并发请求（多个线程）同时改变同一个值对象的情况。