wcf 单例服务多线程答案

【问题标题】：wcf singleton service multithreadedwcf 单例服务多线程
【发布时间】：2015-07-03 04:30:00
【问题描述】：

我有一个自托管的 wcf 单例服务。有两个客户在使用它。服务有一个 List 类型的实例变量。有三种方法。一个添加，一个删除，最后检查列表是否为空。 Client1 仅使用 add 方法。 Client2 使用 remove 和 isEmpty 方法。我想知道在这种情况下这些方法是否需要锁定？有没有更好的方法来解决这个问题来提高性能？

[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single,ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple)]
public class Service : IService
{
    // will it be better to make it static ?
    List<Parameter> _fileList = new List<Parameter>();

    // Is this required ?
    readonly object _lock = new object();

    public bool FileEnQueue(Parameter parameter)
    {
        lock (_lock)
        {
            _fileList.Add(parameter);
        }
        return true;
    }

    public Parameter FileDeQueue()
    {
        lock (_lock)
        {
            Parameter parameter = new Parameter();
            if (_fileList.Count > 0)
            {
                parameter = _fileList.ElementAt(0);
                _fileList.Remove(parameter);
            }
            return parameter;
        }
    }

    public bool IsQueueEmpty()
    {
        lock (_lock)
        {
            if (_fileList.Count == 0)
                return true;
            else
                return false;
        }
    }  
}

【问题讨论】：

当您说增强性能时，您能说明您的意思吗？什么是慢的，你是如何衡量它的？
@marc_s ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple 不允许同时使用多个线程吗？
@MauricioGracia 如果不需要锁定并且我正在使用它，它会使这个速度变慢（每秒处理的请求数）。不是吗？所以一些技术可以让它处理更多的请求。

标签： c# multithreading wcf

【解决方案1】：

如果一个客户端添加而另一个客户端删除，并且如果您不处理并发，您可能会遇到麻烦或状态不一致。

所以是的，我建议在共享信息/列表上使用锁定或同步机制

【讨论】：

我这样做的方式..正确吗？还是有更好的方法？
@dream_machine 例如stackoverflow.com/questions/16952182/c-sharp-list-concurrency
@dream_machine 这里也提到了一些重要的注意事项stackoverflow.com/questions/1813557/…
@dream_machine 也是这个msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997305%28v=vs.110%29.aspx

【解决方案2】：

你做得对吗？是的，但是这种类型的代码很难测试。如果你确实犯了错误，也很难调试。

更好的解决方案是使用一个为你做这件事的类：ConcurrentQueue

【讨论】：

【解决方案3】：

你做对了吗？不！

你做错了什么？重新发明轮子。

您似乎正在尝试重新发明MessageQueue 模式。显而易见的解决方案是使用 Message Queue 软件包。

请查看以下内容之一

MSMQ
RabbitMQ
Websphere
RavenMQ

【讨论】：