【问题标题】：Double-Checked Locking disappeared from checkstyle - why?双重检查锁定从检查样式中消失了-为什么？
【发布时间】：2012-11-20 17:46:56
【问题描述】：

从release notes 中，checkstyle 删除了双重检查锁定检查。

我很难理解为什么。他们不仅在发行说明中回复了这个问题，还在issue tracker：

删除了 DoubleCheckedLocking 检查，与 Java 5（及更高版本）一样，使用 volatile 关键字解决了这个问题。

我假设，如果 checkstyle 正在删除此警告，那是因为它不再有用。也就是说，要么错误不再发生，要么另一个警告完成了这项工作。但是

我不明白为什么在 Java 5 中不会再发生这样的错误，或者它是如何被另一个警告补充的。有人愿意解释一下吗？

编辑：我了解添加 volatile 关键字如何解决问题。我担心的是：这个警告难道不值得吗？我正在考虑程序员使用上述锁定模式但忘记声明变量 volatile 的情况。 checkstyle 不应该还警告它吗？

【问题讨论】：

is "Double-Checked Locking is Broken" a java-only thing? 的可能副本另请参阅：ibm.com/developerworks/library/j-jtp03304
特别是：“[在 Java 5 之前] 虽然 volatile 变量的读取和写入不能与其他 volatile 变量的读取和写入重新排序，但它们仍然可以通过读取和写入重新排序非易失性变量".

【解决方案1】：

描述几乎解释了这个决定。从 Java 1.5 开始，您可以使用 volatile 实例变量。它将正确处理内存可见性问题，并且使用双重检查锁定不再是一个错误。

这并不意味着使用volatile 是解决方案。但是在 1.5 中重新定义了 Java 内存模型，使得 volatile 足够了。

另见

【讨论】：

如果您忘记将实例变量声明为 volatile 以防万一使用这种模式，checkstyle 是否应该仍然警告您？换句话说，如果您忘记将变量声明为 volatile，是否不再值得一个 checkstyle 警告？
@Thiago 是的，我认为这不是一个好的决定，但也许根本没有时间修复支票，所以他们决定暂时将其取出。 Java 5 及更高版本需要进行新的检查（这已经是非常标准的了）。