这个“递归任务”应该/可以表示为TaskContinuation吗？

Question

在我的应用程序中，我需要在某个设定的时间间隔内不断处理Work 的一些片段。我最初写了一个Task 来不断检查给定的Task.Delay 以查看它是否已完成，如果是这样，将处理与Task.Delay 对应的Work。这种方法的缺点是当没有完成Task.Delay 时，检查这些Task.Delays 的Task 将处于伪无限循环中。

为了解决这个问题，我发现我可以创建一个“递归Task”（我不确定这方面的术语是什么），它可以根据需要在给定的时间间隔内处理工作。

// New Recurring Work can be added by simply creating 
// the Task below and adding an entry into this Dictionary.
// Recurring Work can be removed/stopped by looking 
// it up in this Dictionary and calling its CTS.Cancel method.
private readonly object _LockRecurWork = new object();
private Dictionary<Work, Tuple<Task, CancellationTokenSource> RecurringWork { get; set; }
...
private Task CreateRecurringWorkTask(Work workToDo, CancellationTokenSource taskTokenSource)
{
    return Task.Run(async () =>
    {
        // Do the Work, then wait the prescribed amount of time before doing it again
        DoWork(workToDo);
        await Task.Delay(workToDo.RecurRate, taskTokenSource.Token);

        // If this Work's CancellationTokenSource is not
        // cancelled then "schedule" the next Work execution
        if (!taskTokenSource.IsCancellationRequested)
        {
            lock(_LockRecurWork)
            {
                RecurringWork[workToDo] = new Tuple<Task, CancellationTokenSource>
                    (CreateRecurringWorkTask(workToDo, taskTokenSource), taskTokenSource);
            }
        }
    }, taskTokenSource.Token);
}

应该/可以用Task.ContinueWith 的链来表示吗？ 这样的实现有什么好处吗？当前的实现有什么重大问题吗？

Answer 1

是的！

调用ContinueWith 告诉Task 在完成后立即调用您的代码。这比手动轮询快远。