C#线程中断停止工作答案

【问题标题】：C# thread interruption stopped workingC#线程中断停止工作
【发布时间】：2009-04-05 08:06:58
【问题描述】：

我不知道为什么，但我不能再打断我自己的线程。

thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(this.doWork));
thread.Start(param);
...
thread.Interrupt();
//in doWork()
try {
...
}
catch (System.Threading.ThreadInterruptedException)
{
//it never hits here. it use to
}

我搜索并且我的代码中没有任何问题，这是唯一的问题 (System.Threading.ThreadInterruptedException)。那么发生了什么？使用调试器，我可以看到我的代码通过 thread.Interrupt(); 运行。如果我执行 thread.abort() 我将捕获 System.Threading.ThreadAbortException 异常。为什么它会捕获它而不是 ThreadInterruptedException？

【问题讨论】：

标签： c# multithreading exception

【解决方案1】：

来自BOL：

中断一个线程 WaitSleepJoin 线程状态。

如果此线程当前不是在等待、睡眠或加入时被阻塞状态，当它会被中断接下来开始阻塞。

抛出ThreadInterruptedException 在被中断的线程中，但不是直到线程阻塞。如果线程从不阻塞，异常是从不抛出，因此线程可能完整而不存在打断了

顺便说一句，您最好使用支持取消的BackgroundWorker 类。

【讨论】：

+1。通常应避免中断线程 - 使用更优雅的取消机制。
听起来它根本不应该打断（我想知道我是怎么做到的）。那么 .abort 是更好的选择吗？我想要做的是杀死线程但让它存在并调用一些函数而不是彻底死亡
通常最好发出信号让线程优雅地终止，而不是杀死它

【解决方案2】：

从acidzombie24 的评论到另一个answer：

那么 .abort 是更好的选择吗？我想要做的是杀死线程但让它存在并调用一些函数而不是彻底死亡

像活动这样的东西会更好。

假设您希望能够分别向每个线程发出信号，在每个工作线程启动之前创建一个 AutoResetEvent 并将其传递给线程。

当你想在事件上中断线程调用Set。在工作线程中定期检查事件的状态：

if (theEvent.WaitOne(TimeSpan.Zero)) {
  // Handle the interruption.
}

（通常：需要由需求定义：检查开销与中断延迟。）

要拥有主中断，向所有工作人员发出信号，请使用ManualResetEvent，它将保持信号状态，并在线程检查时继续中断线程，直到明确Reset。

【讨论】：