STA 线程异常传播答案

【问题标题】：STA thread exception propagationSTA 线程异常传播
【发布时间】：2011-05-02 21:25:52
【问题描述】：

我有一个必须作为 STA 运行的函数，并且我想将其异常传播到调用线程。这里是：

public void ExceptionBePropagatedThroughHere()
{
  Thread thread = new Thread(TheSTAThread);
  thread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
  thread.Start();
  thread.Join();
}

public void MainFunction()
{
  try
  {
    ExceptionBePropagatedThroughHere();
  }
  catch(Exception e)
  {
     //will not hit here
  }
}

将 STA 属性放在“MainFunction”上不是一个选项。我注意到如果我使用的是任务，在任务连接上尝试捕获会将异常传播到调用线程，但是我不能将任务指定为 STA。

问题是如何将作为 STA 运行的异常传播到上例中的“MainFunction”？

提前致谢。

【问题讨论】：

只需将异常对象存储在类字段中即可。您不能随意创建一个 STA 线程来让 COM 满意，您调用的对象必须在同一个线程上创建。在线程上泵送消息循环是许多单线程 COM 服务器所依赖的其他东西。

标签： c# multithreading exception

【解决方案1】：

我听从了 Hans 的建议，解决方案如下所示，不需要触发任何事件。

private Exception _exception;
public void ExceptionBePropagatedThroughHere()
{
  Thread thread = new Thread(TheSTAThread);Thread thread = new Thread(TheSTAThread);
  thread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
  thread.Start();
  thread.Join();
  if(_exception != null)
    throw new Exception("STA thread failed", _exception);
}

private void TheSTAThread()
{
  try
  {
    //do the stuff
  }
  catch (Exception ex)
  {
    _exception = ex;
  }
}
public void MainFunction()
{
  try
  {
    ExceptionBePropagatedThroughHere();
  }
  catch(Exception e)
  {
     //will not hit here
  }
}

【讨论】：

记住在启动线程时清除异常，否则第二次运行时，您将得到第一次捕获的任何异常被重新抛出。另请注意，这显然只有在只有 1 个 TheSTAThread 实例运行时才有效。

【解决方案2】：

您需要在等待期间保持消息泵的正常运行。 Thread.Join 不是您可以使用的选项，因为它会阻塞您的线程，直到另一个线程终止。一个非常简单的消息泵是您创建两个事件，称为 StaThreadExited 和 StaThreadExceptionEvent。您可以在事件数组上使用 WaitHandle.WaitAny。如果这是一个异常事件，您可以从例如获取它。一个共享变量并在您自己的线程中重新抛出它。前段时间我什至在这里发布了code。

你的，阿洛伊斯克劳斯

【讨论】：

Thread.Join() 在 STA 线程上调用时会抽出一个消息循环。显然不是，如果是，他就不必跳过这个圈了。
堆栈跟踪以这种方式消失了，它被更改为新抛出的点。
发现可以通过将旧异常放入内部异常来重建新异常，谢谢。

【解决方案3】：

不管线程是 STA 还是 MTA。其中未捕获的异常将使您的应用程序崩溃。你不能把它扔给创建你行为不端的线程的线程，除非你设计一个手动的方法：比如捕捉，把它存储在某个地方，然后通知主线程有一个错误

【讨论】：