如果我在任务中执行延迟，为什么 ContinueWith 会执行答案

【问题标题】：Why does ContinueWith execute if I do a delay inside a task如果我在任务中执行延迟，为什么 ContinueWith 会执行
【发布时间】：2013-08-15 20:31:49
【问题描述】：

我对任务并行库中的 ContinueWith 似乎做了什么感到有些困惑。

我的理解是，在任务完成之前不应调用它。如果我处于一个真正的循环中，则根本不应该调用它。

        DateTime t = DateTime.Now.AddSeconds(10);
        Task.Factory.StartNew(async () =>
            {
                while (true)
                {
                    if (t < DateTime.Now)  //after 10s throw
                    { 
                        throw new Exception(); //I expect it to run the continuation here
                    }

                    Console.WriteLine("looped");
                    await Task.Delay(new TimeSpan(0, 0, 1));
                }
            }
        ).ContinueWith(ct => Console.WriteLine("Continued with: {0}",ct.Result.Status)) ;

我希望以下代码在抛出异常之前不会运行 ContinueWith 方法，但事实并非如此。相反，我得到以下输出：

looped
Continued with: WaitingForActivation
looped
looped
looped
looped
looped
looped
looped
looped
looped

为什么当我遇到第一个延迟时它会调用 ContinueWith？

【问题讨论】：

标签： c# task-parallel-library async-await

【解决方案1】：

从Task.Factory.StartNew 返回的任务是Task<Task>，因为您的 lambda 返回一个Task，并且该 lambda 在线程池上运行。该 lambda 的结果被包装在 Task<T> 中并放入其 Result 属性中。

因此您需要致电Unwrap 或更好地使用Task.Run。

【讨论】：

【解决方案2】：

~~你创建了一个邪恶的 async void 代表。~~

同步部分完成后，它会立即完成（完成原始Task）。
无法观察原始委托的异步部分。

您的原始委托返回一个异步 Task，表示操作的异步部分。
但是，外部Task 会在同步部分完成后立即完成，您无需等待内部Task 完成。

相反，您应该调用Task.Run()，它接受Func<Task>。
这样，原始委托的异步部分将有助于原始任务。

【讨论】：

有没有更好的方法可以让我仍然可以在任务中使用 await？
你为什么在任务中等待？
@LukeMcGregor：是的；使用Task.Run()。
你也可以直接使用Unwrap。

【解决方案3】：

ContinueWith 应该在上一次调用返回 Task 的那一刻被调用。 Task 在上一次调用完成之前返回。

编辑：实际上，SLaks 已经发现了真正的问题。我的陈述仍然正确，尽管在这种情况下不太相关。 :)

【讨论】：