ManualResetEvent 和任务问题

Question

我一直在开发使用 HTTP 与客户端通信的自定义多线程服务器。为了创建新线程，我一直在使用 Task.Factory.StartNew() 方法。对于同步，我一直在使用 ManualResetEvent 对象。

下面是代码的精髓：

namespace ThreadTest {
    class Program {        
        private readonly ManualResetEvent _event = new ManualResetEvent(false);

        public void Start() {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                int num = i;
                Task.Factory.StartNew(() => {
                    Console.WriteLine("Task {0} Started", num);
                    _event.WaitOne();
                });
            }  
        }      

        static void Main(string[] args) {
            var test = new Program();
            test.Start();
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

在实际代码中，_event 对象最终会调用 Set 以释放等待的任务。

我遇到的问题是这段代码在我的开发机器上运行良好（它是双核的，每个核心有 2 个线程并使用 MS .NET 4 运行时）但在我的服务器上不起作用（即单核，每核 1 个线程并使用 Mono 2.8 运行时）。我的开发机器上的输出是：

Task 0 Started
Task 1 Started
Task 3 Started
Task 2 Started
Task 4 Started
Task 5 Started
...

虽然服务器输出是

Task 53 Started

我的问题是：我对 ManualResetEvent 或 Tasks 有什么误解？为什么TaskFactory继续在双核上做任务而不是在单核上？

更新：

我刚刚在我的双核（每核 1 个线程）mac 笔记本电脑上试了一下，我得到了输出

Task 97 Started
Task 1 Started

然后什么都没有。我还在我的开发机器（4 个线程）上使用 Mono 进行了尝试，并得到：

Task 99 Started
Task 2 Started
Task 98 Started
Task 0 Started

所以它看起来像 Mono 的一个错误。

Answer 1

原来这是 Mono 中的一个错误。我filed a report 现在已经修复了。

Answer 2

您的代码永远不会完成任何任务，因为事件永远不会发出信号。最终，它用完了要分配的线程并锁定。问题实际上是“当没有线程可以继续时，任务并行库在不同的 CPU 配置下启动了多少线程”，因为这是您的代码有效测量的内容。

任务并行库的默认调度程序基于ThreadPool，它使用爬山算法来调整线程数，以最大限度地提高工作项完成率。该算法会考虑您拥有的核心数。

有更好的方法可以使用任务并行库来安排在任务完成后发生的工作，这些方法不会占用线程，例如 ContinueWith。您想通过事件构造实现什么目标？