处理 Task.Run 中的异常答案

【问题标题】：Handling Exceptions Inside Task.Run处理 Task.Run 中的异常
【发布时间】：2019-08-20 16:28:20
【问题描述】：

我正在尝试处理任务内部的异常，到目前为止，我查看了以下链接：

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/parallel-programming/exception-handling-task-parallel-library

如果我是正确的，他们建议以下代码不会导致用户未处理的异常。

    public async void TestMethod()
    {
        try
        {
            await Task.Run(() => { throw new Exception("Test Exception"); });
        }
        catch (Exception e)
        {
            Console.WriteLine(e.Message);
        }
    }

但是，我收到了用户未处理的异常。我想在任务之外处理异常，这样我就可以避免编写代码来从不同的线程更改 UI。我究竟做错了什么？

这是异常的打印屏幕：

【问题讨论】：

你为什么要抓AggregateException？ AggregateException 被 Task.Wait() 和 Task.Result 抛出，但您正在等待您的任务。你可以直接捕获异常——catch (Exception ex) { Console.WriteLine(ex.Message); }
@canton7 嘿，是的，我最初只是抓住了你所说的一个例外。那只是我尝试了与我在问题中发布的链接之一不同的事情
第一个链接在 pre-async/await 世界的上下文中讨论了Task：您可以看到他们所有的示例都使用Task.Wait() / Task.Result。你的第二个链接有答案try { await ... } catch (Exception e) { ... }
什么问题？我刚刚测试了新代码，它完全按预期工作（它将“测试异常”写入控制台）
看起来 Visual Studio 配置为中断所有异常，甚至是已处理的异常。只需按 F5，它可能会继续执行到 catch 块。

标签： c# multithreading asynchronous

【解决方案1】：

为了回答您最初的问题，在您编辑它之前，await 的功能之一是它不仅会“解包”返回值，还会“解包”任何异常。因此，如果您需要捕获异常，它不会像使用 .Wait() 或 .Result 那样是 AggregateException。

这是一件好事™

此外，Visual Studio 似乎已配置为中断所有异常，甚至是已处理的异常。这很方便（我总是这样设置 VS，因为有时在捕获和隐藏异常时会发生奇怪的事情），但你只需要注意它。您可以按 F5 或 F10 继续执行，它应该会继续进入 catch 块。

【讨论】：

非常感谢！我以为我要疯了！我现在更改了我的异常设置，它工作正常
（非常迂腐，Task.Wait() 和 Task.Result 在 AggregateException 中包装任务的异常，await 直接重新抛出它（在一种保留堆栈跟踪的方法））