await 什么时候检查 awaitable？

Question

下面我引用Async and AwaitStephen Cleary写的文章中的代码sn-p及其相关解释如下。

public async Task DoSomethingAsync()
{
     // In the Real World, we would actually do something...
     // For this example, we're just going to (asynchronously) wait 100ms.
     await Task.Delay(100);
}

异步方法的开头与任何其他方法一样执行。也就是说，它会同步运行，直到遇到“等待”（或引发异常）。

“await”关键字是事情可以异步的地方。 Await 就像一个一元运算符：它接受一个参数，一个可等待的（“等待”是一个异步操作）。 await 检查 awaitable 是否已经完成；如果 awaitable 已经完成，则该方法继续运行（同步地，就像常规方法一样）。

如果“await”看到可等待对象尚未完成，则它会异步执行。它告诉 awaitable 在完成时运行该方法的其余部分，然后从异步方法返回。

为了适应更一般的情况，让我将代码 sn-p 定义如下。

public async Task DoSomethingAsync()
{
  AAA();      
  await BBBAsync;
  CCC();
}

其中BBBAsync 是唯一的“可等待”操作或方法。

为了简单起见，假设我们在主应用线程中执行DoSomethingAsync。所以在我的理解中，

• AAA() 将始终同步执行。
• 无论如何调用DoSomethingAsync()，BBBAsync() 将始终异步执行。
• CCC() 可以异步或同步执行，具体取决于await 运算符确定的结果。

在我看来，await 运算符总是发现等待的对象尚未完成，因为await 总是在BBBAsync() 开始之前出现。

问题

await 什么时候检查 awaitable？

Answer 1

听起来您认为async 使方法异步，但事实并非如此。 Async 仅更改方法代码的生成方式，但它本身不会添加任何异步步骤，也不会在另一个线程上运行该方法。查看很多问题，例如What is the difference between asynchronous programming and multithreading?。

await 会同时检查 awaitable，无论它是否已完成 - 像 BBBAsync() 这样的方法最终将返回 Task ，它可能已完成或未完成，但方法会返回。

这里是一个任务同步完成的例子：

 async Task BBBAsync() // ignore CS1998 as we don't want `await` inside
 {
      return;
 }

 // alternatively the same behavior just returning completed Task
 // with FromResult or Task.CompletedTask for 4.6 and later
 Task BB2Async() 
 { 
      return Task.FromResult(0);
 }

你可以等待这样的任务就好了，但是这个BBBAsync会同步完成，await会选择同步分支继续。

---

更现实的示例将同步返回最近缓存的值。此代码会为异步执行生成完整的状态机，但所有其他调用都会同步返回，从而使对应的await 也同步继续。

 async Task<int> GetValueAsync()
 {
      if (canReturnCached)
      {
         canReturnCached = false;
         return cachedValue;
      }

      cachedValue = await SlowRemoteCallForValueAsync();
      canReturnCached = true;
      return cachedValue;
  }