从例如创建 ReadOnlyCollection<IDisposable>列表<文件流>答案

【问题标题】：Create ReadOnlyCollection<IDisposable> from e.g. List<FileStream>从例如创建 ReadOnlyCollection<IDisposable>列表<文件流>
【发布时间】：2017-03-17 07:12:13
【问题描述】：

是否可以在不创建列表副本的情况下创建 ReadOnlyCollection？由于可以将元素转换为其基类，因此 ReadOnlyCollection 返回的不是具体类型而是实现的接口应该是安全的。

Edit1 改编代码以显示我需要返回 IList 以保持 API 兼容性。

public class Program : IDisposable
{
   List<Program> Programs = new List<Program>();

   public IList<IDisposable> Getter
   {
        get
        {
            var readOnly = new ReadOnlyCollection<IDisposable>(Programs);
            return readOnly;
        }
   }

    static void Main(string[] args)
    {

    }
    public void Dispose()
    {
    }
}

由于明显的原因，这不会编译，但是没有例如

ReadOnlyCollectionCast<Program,IDisposable>

哪个会在 getter 中转换为 IDisposable？

我是如何到达那里的更多历史。我确实重构了一个类，确实有 List<IDisposable> 作为类成员。我需要对数据容器中的具体类型进行更好的序列化。将私有字段从 List<IDisposable> 更改为 List<Program> 没有问题，但公共属性应保持不变，并且仍将 IList<IDisposable> 作为只读列表返回。

【问题讨论】：

标签： c# .net

【解决方案1】：

你总是可以使用 Linq。 programs.Cast<IDisposable>() 给你一个IEnumerable<IDisposable>

编辑：如果你真的需要返回一个 IList 但实际上想要返回一些只读集合：

return new ReadOnlyCollection<IDisposable>( programs.Cast<IDisposable>().ToList() );

【讨论】：

新的 ReadOnlyCollection(Programs.Cast());不会编译，因为它需要 IList 而不是 IEnumerable。有某种意义，因为 IEnumerable 已经是不可变的。

【解决方案2】：

如果你使用如下接口List，则不需要强制转换：

List<IDisposable> programs = new List<IDisposable>();
programs.Add(new Program());

这样做以只读方式返回：

public IEnumerable<IDisposable> GetReadOlnly() 
{
    return programs.Skip(0);
}

返回一个只读的IList：

public IList<IDisposable> GetReadOlnly() 
{
    return programs.AsReadOnly();
}

【讨论】：

好主意，但我需要在公共 getter 中返回一个 IList ，出于 API 兼容的原因需要保留它。
问题是我没有 IDisposable 列表，而是一个具体类的列表。这就是问题所在。
你为什么不按照我在回答中的方式做呢？它是 IDisposable 的列表，但包含具体类型。我认为您没有仔细阅读我的答案。
不，它不是 IDisposables 的列表。它是实现 IDisposable 的 Program 实例的列表。这是我的问题的原始问题陈述。
那你为什么不把它改成 IDisposable 的列表呢？有原因吗？我了解您是否有理由，但在提出解决方案之前我需要理由。