来自 IReadOnlyList<byte> 的 Encoding.GetString答案

【问题标题】：Encoding.GetString from an IReadOnlyList<byte>来自 IReadOnlyList<byte> 的 Encoding.GetString
【发布时间】：2013-07-24 21:59:26
【问题描述】：

给定特定的Encoding，有没有办法从IReadOnlyList<byte> 中获取字符串？

更准确地说，有没有办法在将集合的内容传递给 Encoding 对象之前不复制集合的内容？

我主要关心的是性能，其次是内存使用。

【问题讨论】：

如何更精确？
这个问题缺少什么？
也许有人可以解释一下，但我不明白你在追求什么。 is there a way that doesn't copy the content of the collection before passing it to the Encoding object? 是什么意思？
@I4V - 我认为他的意思是，他不想像 .ToArray() 那样将字节列表创建为数组的第二个可变副本。
@RJProgrammer 你可能是对的，那么答案是否定的。

标签： c# encoding readonly-collection

【解决方案1】：

首先，您必须测试您使用的是单字节编码还是双字节编码。

如果您使用的是单字节编码，您可以简单地 Linq 使用 Select 和 Encoding.GetString(byte); 将字节值直接查询为字符串；

如果您使用双字节编码，您可以一次将两个字节枚举到缓冲区中。由于您会将值类型（字节）重新写入数组元素，因此在此过程中您只会使用两个字节的存储空间，尽管您将复制每个字节。

我认为它看起来像这样，但请注意：我在这台机器上没有编译器，所以我无法验证语法（这是 C#-ish 代码:)）

public string example(IReadOnlyList<byte> someListIGotSomewhere, Encoding e)
{
 string retVal = null;
 if(e.IsSingleByte)
 {
     retVal = string.Join("",someListIGotSomewhere.Select(b=>e.GetString(new byte[]{b})));
 }
 else
 {
   StringBuilder sb = new StringBuilder(someListIGotSomewhere.Count()/2);
   var enumerator = someListIGotSomewhere.GetEnumerator();
   var buffer = new byte[2]
   while(enumerator.MoveNext())
   {
     buffer[0] = enumerator.Current;
     buffer[1] = enumerator.MoveNext()?enumerator.Current:0;
     sb.Append(e.GetString(buffer));
   }
   retVal = sb.ToString();
 }
 return retVal;
}

【讨论】：

刚刚想到一件事——你可能不得不考虑编码序言...我已经有一段时间没有在这个“编码”空间玩了...
嗯，否决票来得很快，甚至没有评论......如果答案不好，你能告诉我为什么吗？
虽然我还没有测试过，但我敢打赌这段代码比简单地将列表复制到字节数组要慢得多......（顺便说一句，downvote 不是我的）
不是反对者，但我不相信这段代码适用于 UTF32 编码。
对不起，我会说清楚的

【解决方案2】：

我们现在有人致力于字符串和字节序列的高性能和零拷贝解析。

https://github.com/dotnet/corefxlab/blob/master/docs/specs/parsing.md

【讨论】：