如果没有找到匹配项，为什么 indexOf 返回 -1？答案

【问题标题】：Why is indexOf returning -1 if no match has been found?如果没有找到匹配项，为什么 indexOf 返回 -1？
【发布时间】：2018-06-15 11:05:25
【问题描述】：

str.indexOf(searchValue[, fromIndex])

searchValue 第一次出现的索引，如果没有找到，则为 -1。

-MDN web docs

如果在数组中找不到匹配项，为什么-1 会被.indexOf 选为返回值？

console.log([].indexOf()) // -> -1

不是更适合0吗？这是有道理的，因为确实有 0 匹配元素。这样我们就可以直接在条件语句中使用它，例如：

if( Array.indexOf(String) ) { ... }

代替

if( Array.indexOf(String) !== -1 ) { ... }

这是为什么呢？有什么特别的原因吗？我在 Java、C++ 和 C 中都看到过相同的情况。这是因为原生函数是如何设计的吗？

【问题讨论】：

该函数返回第一个 index （即位置）找到该值的位置。请记住，在您提到的所有语言中，数组的第一个索引是 0。
数组的第一个索引是0：[1,2,3].indexOf(1) :0
它显示的是位置，它不仅仅是一个是否存在的布尔值
有一类问题几乎总是被否决或被阻止，那就是架构设计问题。我其实很喜欢建筑设计问题。通过理解这些，可以在计算机科学中获得很多见解。 Ivan 提出了一个非常基本的问题，但它讨论了原始 1 与 0 数组寻址，以及将错误代码折叠到结果中。我认为斯蒂芬劳赫阻止了这一点，以限制明显的答案。 FORTRAN、PASCAL 和 Lua 是 1 来源，但 C、python 和 Javascript 等较新的语言往往是 0 来源。

标签： javascript indexof

【解决方案1】：

用 0 代替不是更合适吗？

没有。索引从零开始。

var str = "ABC";
console.log(str[0]);
console.log(str.indexOf("A"));

（数组也是如此，尽管引用了字符串的文档，但您在示例中使用了数组）。

【讨论】：

值得一提includes，因为它会给 OP 的预期输出？
在编程中索引从零开始...除了极少数例外（例如 Visual Basic 的 Strings.InStr 方法，因为传统上在 BASIC 中索引从 1 开始）。
你是对的，使用零会好得多，但是他们将不得不重新编写许多语言，因此它们不是基于零的，并且所有代码都是在过去 50 年中编写的年可能需要重写。所以现在改变它将是一大步。

【解决方案2】：

嗯。原因很简单。 indexOf 不返回元素的位置，如果它存在与否。此外，所有 (99%) 编程语言都被 0 索引，或者更好地说 strings 和 arrays 是 0 索引，这意味着第一个元素位于位置 0。

将位置视为数组开头元素的offset。所以第一个元素与数组开头的距离/偏移量是 0 :)

也许您正在寻找includes()，它会检查元素是否在数组中。

const arr=[1,2,3]
// classic
if (!arr.includes(4)) {
  console.log('4 does not exist (classic)')
}

// or short circuit

!arr.includes(4) && console.log('4 does not exist (short circuit)')

// conditional (ternary) operator

!arr.includes(4) ? console.log('4 does not exist (ternary)') : ""

观察

另外你不应该使用indexOf() 作为布尔条件，因为例如

let arr=['a','b','c']

arr.indexOf('a') ? console.log('true') : console.log('false')

在上面的例子中，indexOf(a) 返回它的位置0。在布尔条件下，0 被 javaScript 视为 false。所以它不会给你预期的结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

其他人都在说同样的事情，但让我尝试另一种措辞的答案。

在 Javascript 中，数组从元素 0 开始索引。因此，如果在开头找到的字符串 qas 则有效的返回值为 0。如果未找到字符串报告为 0，您将不知道它是在开始。 -1 绝不是字符串中某个位置的有效值。

关于你的测试

if( Array.indexOf(String) ) { ... }

你可以改用

if( 1+Array.indexOf(String) ) { ... }

避免使用 !== -1 测试。

一般来说，Array.indesOf() 的结果是重载的。结果包含函数结果和错误代码。这种重载允许在测试中直接使用函数调用。但是，请考虑，如果函数调用在 if 语句中，您可能需要再次调用该函数，这是效率损失。如果在您对结果进行分配然后测试结果之前，您的计算效率会更高。甚至没有内存成本，因为函数中的变量位于堆栈上，如果您将变量保持在本地，则函数返回时会清除该堆栈。

返回包含成功/失败标志和结果的结构的函数是一种简洁的方法，可以概括可能失败的函数调用，并且是放置异常处理而不会使您的简单测试复杂化的方便位置想做。

【讨论】：

【解决方案4】：

因为在几乎所有编程语言中，0 都是数组的第一个位置。

【讨论】：

【解决方案5】：

indexOf() 为您提供数组中元素的位置，数组的有效索引从0, 1, ... 等开始直到array.length-1 所以如果indexOf() 将返回0 不存在元素然后这是不正确的，因为0 是一个有效的索引。因此使用了-1。

【讨论】：