递归列出不带 ls、find 或 extendedglob 的隐藏文件答案

【问题标题】：Recursively list hidden files without ls, find or extendedglob递归列出不带 ls、find 或 extendedglob 的隐藏文件
【发布时间】：2016-01-18 20:23:34
【问题描述】：

作为一个练习，我为自己设定了使用 bash 内置函数递归列出文件的任务。我特别不想使用 ls 或 find，我更不想使用 setopt extendedglob。以下似乎有效，但我看不到如何使用 /.* 扩展它以列出隐藏文件。有没有简单的解决方法？

g() { for k in "$1"/*; do # loop through directory
[[ -f "$k" ]] && { echo "$k"; continue; }; # echo file path
[[ -d "$k" ]] && { [[ -L "$k" ]] && { echo "$k"; continue; }; # echo symlinks but don't follow
g "$k"; }; # start over with new directory
done; }; g "/Users/neville/Desktop" # original directory

稍后添加：抱歉 - 我应该说：'bash-3.2 on OS X'

【问题讨论】：

从bash 4.1 开始，您可以在== 和!= 的参数中使用扩展模式，而无需明确打开extglob，如果您反对的话。

标签： bash recursion hidden-files built-in

【解决方案1】：

改变

for k in "$1"/*; do

到

for k in "$1"/* "$1"/.[^.]* "$1"/..?*; do

第二个 glob 匹配名称以点开头的所有文件，后跟除点以外的任何内容，而第三个匹配名称以两个点开头的所有文件，后跟一些东西。在它们两者之间，它们将匹配除了条目.和..之外的所有隐藏文件。

不幸的是，除非设置了 shell 选项 nullglob，否则如果没有名称匹配的文件（极有可能在第三个的情况下），那些（如第一个 glob）可能会保持原样，因此有必要验证名称实际上是一个文件。

另一种方法是使用更简单的 glob "$1"/.*，它将始终与 . 和 .. 目录条目匹配，因此将始终被替换。在这种情况下，有必要从列表中删除这两个条目：

for k in "$1"/* "$1"/.*; do
  if ! [[ $k =~ /\.\.?$ ]]; then
    # ...
  fi
done

（尽管如此，"$1"/* 仍有可能保留在列表中。所以这并没有起到太大的帮助。）

【讨论】：

我实际上比我更喜欢这个答案（这就是我个人的做法），因为它可以在 Bash 以外的 shell 中工作。但由于 OP 确实特别提到了“bash”，我继续贡献了 GLOBIGNORE 解决方案，它会自动跳过 . 和 ..。 :)
这两个都很好，我可以看到他们在做什么，但我不明白为什么。没有它们，使用“$1”/.* 会慢慢产生许多目录：/Users/neville/Desktop/test dir/././././././././././。 - 为什么是这样？点文件是否像目录的符号链接一样，如果是，为什么我的符号链接陷阱没有停止它？如果我很乐意列出所有 UNIX 点和双点文件，应该如何修改？

【解决方案2】：

将 GLOBIGNORE 文件设置为排除 . 和 ..，这会隐式打开“shopt -u dotglob”。然后您的原始代码无需其他更改即可工作。

user@host [/home/user/dir]
$ touch file
user@host [/home/user/dir]
$ touch .dotfile
user@host [/home/user/dir]
$ echo *
file
user@host [/home/user/dir]
$ GLOBIGNORE=".:.."
user@host [/home/user/dir]
$ echo *
.dotfile file

请注意，这是特定于 bash 的。特别是，它在 ksh 中不起作用。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以为for指定多个参数：

for k in "$1"/* "$1"/.*; do

但是，如果您确实在目录中搜索 .*，您应该知道它还会为您提供 . 和 .. 文件。如果"$1"/* glob 匹配，您也可能会得到一个不存在的文件，所以我也会检查一下。

考虑到这一点，这就是我纠正循环的方式：

g() {
    local k subdir
    for k in "$1"/* "$1"/.*; do # loop through directory
        [[ -e "$k" ]] || continue  # Skip missing files (unmatched globs)
        subdir=${k##*/}
        [[ "$subdir" = . ]] || [[ "$subdir" = .. ]] && continue  # Skip the pseudo-directories "." and ".."

        if [[ -f "$k" ]] || [[ -L "$k" ]]; then
            printf %s\\n "$k"  # Echo the paths of files and symlinks
        elif [[ -d "$k" ]]; then
            g "$k"  # start over with new directory
        fi
    done
}
g ~neville/Desktop

这里看起来很时髦的 ${k##*/} 只是获取文件基本名称的一种快速方法，而 local 被放入以便变量不会修改 shell 中的任何现有变量。

我更改的另一件事是将echo "$k" 更改为printf %s\\n "$k"，因为echo 在其参数处理方面存在不可弥补的缺陷，应避免使用以回显未知变量。（请参阅Rich's sh tricks 以了解如何解释；归结为 -n 和 -e 在工作中扔扳手。）

顺便说一句，这不会打印套接字或 fifos - 这是故意的吗？

【讨论】：