在 SVG 文件中获取 XML 元素的问题答案

【问题标题】：Problem getting XML elements in an SVG file在 SVG 文件中获取 XML 元素的问题
【发布时间】：2010-11-23 18:49:34
【问题描述】：

我正在尝试读取具有以下内容的非常基本的 SVG 文件：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<svg width="600" height="300" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
    <g stroke="black" >
        <line x1="75" y1="160" x2="525" y2="160" stroke-width="10"/>
    </g>
</svg>

我正在尝试获取线条元素的集合。但是，下面的代码不起作用：

XDocument XD = XDocument.Load(PathToFile);
XElement SVG_Element = XD.Root;
var adam = SVG_Element.Elements("line");

检查变量后，文档已正确加载，但变量“adam”仍为空，就好像它没有找到任何具有该名称的元素一样。任何帮助表示赞赏。

编辑：使用后代并不能解决此问题。它仍然是空的。

【问题讨论】：

标签： c# xml linq

【解决方案1】：

好吧，伙计们，我确实想通了。显然我需要将命名空间指定为 QName 的一部分：

var adam = SVG_Element.Descendants("{http://www.w3.org/2000/svg}line");

【讨论】：

有类似的问题。通过使用 xdoc.Root.GetDefaultNamespace(); 然后 xdoc.Root.Element($"{{{ns}}}defs"); ...
这解决了我的问题。非常感谢@Adam S

【解决方案2】：

line 元素是根的孙子，而不是子元素。请改用 XDocument 的 Descendants() 方法。

【讨论】：

感谢您的提示。不幸的是，即使使用后代也不能给我任何东西。

【解决方案3】：

试试这样的：

Dim xmldoc As XDocument = XDocument.Load(Server.MapPath("PathtosvgFile"))

        Dim Info As IEnumerable(Of XElement) = _
            From typeElement In xmldoc.Descendants.Descendants
            Where typeElement.Parent = "g"
            Select typeElement

        Dim tel As XElement

        For Each tel In Info.DescendantsAndSelf.Distinct()
         'Access each descendant here and do something.
        Next

【讨论】：

【解决方案4】：

我从未使用 XDocument 来解析 Xml 文件。我使用 XmlDocument。但我相信两者都以类似的方式工作。我的猜测是您应该首先查询“g”元素，然后查询“line”元素，如下所示：

XDocument XD = XDocument.Load(PathToFile);
XElement SVG_Element = XD.Root;
var gs = SVG_Element.Elements("g");
var adam = gs[0].Elements("line");

希望对你有帮助。

【讨论】：

它也找不到“g”元素。

【解决方案5】：

XDocument SVGDoc = XDocument.Load(yourfile);
XElement svg_Element = SVGDoc.Root;

IEnumerable<XElement> gElement = from e1 in svg_Element.Elements("{http://www.w3.org/2000/svg}g")
                                 select e1;
int nCounter = 0;
foreach (XElement myElement in gElement)
{
    ... 
}

【讨论】：

按原样，您的回答没有帮助。请考虑解释为什么这可能是正确的解决方案。
另外，6 年前，这已经得到了基本相同的答案，但更短且没有多余的代码。