我已经阅读了很多类似“您不应该使用自定义设置阻塞您的 app.config 文件”的声明。但是，我的印象是这正是该文件的目的？
这真的只是一种偏好吗？或者通过使用与 app.config 文件相对的自定义 XML 文件是否有任何真正的好处（除了设置的分离）？如果您需要明确分离设置，最好使用自定义 ConfigurationSection 而不是选择自定义 XML 文件？
我想在这里谈谈其他人对此的看法。
【问题讨论】：
标签： app-config application-settings
以我的拙见，有些人倾向于在自定义配置部分处理程序上有点过火。
我倾向于只在需要非常有条理的东西时才使用它们；并且由第 3 方使用/编写（即我想对其进行一些过度验证）。
我认为您可以很高兴地将 app.config/web.config 用于所有相关设置，并在很明显是应用程序的单独组件时使用单独的 XML 文件。
【讨论】：
看看Application Settings Architecture，app.config 是关于应用程序的配置，不过这是一个相当笼统的术语。所以我建议你查看应用程序设置文件。
我不会在 app.config 中存储诸如“是否在启动时加载数据库”之类的设置。我宁愿为此使用诸如应用程序设置之类的替代存储，不要将应用程序配置与设置混淆，即使您可能想要这样做，也不要。 app.config 应该对数据库连接、成员资格提供程序或任何其他应用程序批评信息等较低级别的内容进行配置。
【讨论】：
大多数设置往往属于以下三个阵营之一：
类型1的自然位置在app.config或web.config，类型2和3的自然位置在数据库中。
【讨论】：
App.Config 适用于特定于应用程序的配置：数据库路径就是一个很好的例子。剩下的应该不用了。
您可能想做的一件事是创建特定于用户的文件，然后您可以使用将保存到独立存储中的自定义 xml。
【讨论】：
在我看来，我认为 app.config 适合部署时设置，例如数据库的位置、IP 地址或关键数据文件的位置等。字体、颜色、行为偏好等用户设置应该进入一个不同的文件，您可以使用 Xml 序列化轻松创建和保存。
【讨论】：