处理后使用 SqlDataReader 记录答案

【问题标题】：Use of SqlDataReader Records After Disposal处理后使用 SqlDataReader 记录
【发布时间】：2014-09-30 20:06:04
【问题描述】：

我想从SqlDataReader 中检索所有System.Data.IDataRecords。使用 LINQ，这很简单，但我希望能够处理所有 SQL 对象并保持数据完整。以下是我所拥有的：

private static List<System.Data.IDataRecord> getRecords()
{
    List<System.Data.IDataRecord> records;
    //Make a SqlConnection and SqlCommand.
    using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader())
    {
        records = reader.Cast<System.Data.IDataRecord>().ToList();
    }
    //Dispose of SqlCommand and SqlConnection.
    return records;
}

但这是我的问题：当getRecords() 完成时，我有我的数据，并且我已要求处理所有 SQL 对象。但是我是否以某种方式挂在数据上，这会阻止适当的资源处理？或者一旦垃圾收集器完成工作，我的数据最终会变得无效吗？我认为答案是否定的，但我试图找到一些确定的东西。我相信Dispose() 只会删除非托管资源，并且由于我将数据放在我的列表中，我认为它是安全的。谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# linq dispose sqldatareader

【解决方案1】：

这会很好用。

IDataRecord 实例不受SqlDataReader.Dispose 的任何影响。它们包含自己的数据和架构信息的完整副本，与阅读器完全分离。

【讨论】：

真的吗？我可以发誓几年前我遇到了一个大错误，我让IDataRecord 存在于读者范围之外，这导致了一个问题。在那之后再也没有尝试过。
@ScottChamberlain 通过查看 ILspy 进行了验证，因为它在任何地方的文档中都没有明确保证。也许并非总是如此。
@CoryNelson，你所说的证实了我的想法，但你的说法有来源吗？谢谢。
@CoryNelson，我看到了您关于在 ILspy 中进行验证的评论。这很好，但你知道微软关于这类事情的任何官方声明吗？
像大多数 .NET 一样，没有记录此类详细信息。微软确实有维护未记录功能的历史，所以虽然这不是一个确定的事情，但可以假设是安全的。