从 linq 查询调用方法会引发“在前一个操作完成之前在此上下文上启动的第二个操作......”答案

【问题标题】：calling a method from a linq query throws "A second operation started on this context before a previous operation completed..."从 linq 查询调用方法会引发“在前一个操作完成之前在此上下文上启动的第二个操作......”
【发布时间】：2020-05-06 11:32:05
【问题描述】：

鉴于此示例伪代码：

var student = from s in ctx.Students
              where s.StudentName == "Bill"
              let code = GetCode(s.Id)
              select new
              {
                 Name = s.StudentName,
                 Code = code.Code
              };

private Code GetCode(int id)
{
     return ctx.Codes.FirstOrDefault(x => x.Id == id);
}

我收到此错误消息：

"第二个操作在前一个上下文之前开始操作完成。这通常是由不同的线程使用 DbContext 的相同实例，但实例成员不是保证是线程安全的。这也可能是由嵌套引起的在客户端上评估的查询，如果是这种情况，请重写查询避免嵌套调用。”

但如果我在 let 子句中明确地编写查询，它就可以正常工作：

var student = from s in ctx.Students
              where s.StudentName == "Bill"
              let ctx.Codes.FirstOrDefault(x => x.Id == s.Id)
              select new
              {
                 Name = s.StudentName,
                 Code = code.Code
              };

有没有一种方法可以调用 GetCode 方法而不会出现任何错误？

【问题讨论】：

扔掉GetCode而使用join效率更高。
更改方法签名：Code GetCode(YourContext ctx, int id).
@Dennis 这是一个示例代码 - 我的查询要复杂得多
@AlexanderPetrov 我试过了，我得到了同样的错误
@user441365：查询复杂性如何阻止您使用联接？您的第二个示例有效，但会导致子查询。从数据库的角度来看，这是非常低效的。

标签： c# linq asp.net-core

【解决方案1】：

我假设您使用的是 EF。我的假设/解释是下一个：您通过 LINQ 创建的 IQueryable 通过 expression trees 编译成 SQL。 EF 不知道如何将您的 GetCode 转换为 SQL，它的处理方式是让我们在您的查询中将其称为 last 语句，因此它可以对其进行评估并尝试对数据库进行查询，它会看到存在已经在您的上下文（正在生成第一个 SQL）上启动了一个操作。但在第二种情况下，它可以将您的查询完全转换为 SQL 并调用数据库。

【讨论】：

感谢您的解释 - 有什么办法可以让我调用函数吗？
@user441365 无法从我的脑海中找到一个优雅的解决方案，但你可以尝试实现一个像this 这样的讨厌的解决方案

【解决方案2】：

这是与client evaluation 相关的问题。 where后面的条件是在服务端运行，服务端没有定义GetCode方法，所以服务端无法识别GetCode方法，导致报错。

请参考this。

解决方法是执行整个SQL语句on the client，将ctx.Students转换成集合形式ctx.Students.ToList()。

var student = from s in ctx.Students.ToList()
              where s.StudentName == "Bill"
              let code = GetCode(s.Id)
              select new
              {
                 Name = s.StudentName,
                 Code = code.Code
              };

【讨论】：