预定义查询是否比使用 ADO.NET 的即席 SQL 查询更有效？答案

【问题标题】：Is predefined query more efficient than ad-hoc SQL query using ADO.NET?预定义查询是否比使用 ADO.NET 的即席 SQL 查询更有效？
【发布时间】：2015-10-07 19:02:57
【问题描述】：

我们有一个表CroppedImage，其中有Id、PosX、PosY、Width、Heigth 列，数据类型为tinyint，另一列CroppedPicture，数据类型为varbinary .

这是临时的方式：

List<int> GetList = GetTopNecessaryImages();
for(int i = 0; i < 100; i++){
    com.CommandText = "select * from CroppedImage where Id=" + GetList[i];
    using (SqlDataReader objSqlDtReader = com.ExecuteReader()) 
    {
        while(objSqlDtReader.Read()) 
        {
             CropImage objCrop = new CropImage ();
             CropImage.Img = (objSqlDtReader["CroppedPicture"]);
        }
    }
}

这是带有参数的预定义查询。

List<int> GetList = GetTopNecessaryImages();
for(int i = 0; i < 100; i++){
    com.CommandText = "select * from CroppedImage where Id=@IdPar";
    com.Parameters.AddWithValue("@IdPar", GetList[i]);
    using (SqlDataReader objSqlDtReader = com.ExecuteReader()) 
    {
        while(objSqlDtReader.Read()) 
        {
             CropImage objCrop = new CropImage (); 
             CropImage.Img = (objSqlDtReader["CroppedPicture"]);
        }
    }
}

Image 字段小于 250KB。我已经对它们进行了测试，并且在我的机器上没有发现任何差异，但是数据库管理员告诉我，即席查询比托管 SQL 的服务器上预定义的查询消耗更多的内存。这是真的？这两个选项在性能上有什么不同吗？

【问题讨论】：

现实情况是您的 DBA 不正确。这些都是临时查询。 Ad-hoc 查询获取为它们创建的执行计划，并且它们像存储过程的执行计划一样被缓存。第二种方法是首选，因为您正在使用参数化查询并防止 sql 注入。我确实看到的是您正在使用 AddWithValue。这应该避免，因为它有时会出错。 blogs.msmvps.com/jcoehoorn/blog/2014/05/12/…
您的 DBA 的意思可能是，不必编译“预定义”（=预编译）视图（或存储过程或表值函数）。但是这样一个简单的查询在任何情况下都很快......（至少如果“Id”上有索引;-)）
即使您的 DBA 意味着存储过程或视图，但这并不意味着它会神奇地更快。它们都归结为创建（或重用，如果存在）执行计划。
正如您所说，这些图像很小，您一次选择一个。发送的 250k 图像几乎没有 ram 消耗。一旦查询执行，sql server 就会将其丢弃。老实说，我认为最大的问题是您执行此过程 RBAR。您应该一次性提取所需的所有数据，而不是一遍又一遍地查询。这将大大减轻 sql 框的压力。

标签： sql sql-server ado.net sqldatareader datareader

【解决方案1】：

实际上，您的 DBA 是正确的，尽管术语有点混乱。这更多是参数化查询与非参数化查询的问题。

在参数化查询（"select * from CroppedImage where Id=@IdPar"）的情况下，即使使用不同的参数多次执行该查询，该查询也只需要由 SQL Server 解析和编译一次。查询的任何后续执行都将重用缓存中的相同查询计划。

相比之下，非参数化查询 ("select * from CroppedImage where Id=" + GetList[i]) 每次使用不同的 GetList[i] 值执行时都将被视为完全不同的查询。在这种情况下，每次都会在 SQL Server 上解析和重新编译查询。这将消耗更多内存，因为数据库服务器现在必须缓存多个查询计划而不是一个。

对于少量查询，差异不会很明显。但是一旦交易量很大，您可能会开始注意到对速度和内存的影响。

这是一篇有趣的文章，提供了有关此问题的更多详细信息：Use SQL Parameters to Overcome Ad Hoc Performance Issues。

【讨论】：

【解决方案2】：

现实情况是您的 DBA 不正确。这些都是临时查询。即席查询获得为它们创建的执行计划，并且它们像存储过程的执行计划一样被缓存。第二种方法是首选，因为您正在使用参数化查询并防止 sql 注入。我看到的是你正在使用 AddWithValue。这应该避免，因为它有时会出错。

【讨论】：