是否可以在不启用子属性隐式验证的情况下使用 FluentValidation 验证可枚举模型？

Question

给定以下模型、验证器和控制器（在 ASP.NET Core 3.1 中）：

public sealed class Model
{
    public string Property { get; set; }
}

public sealed class ModelValidator : AbstractValidator<Model>
{
    public ModelValidator()
    {
        RuleFor(m => m.Property).NotEmpty();
    }
}

[ApiController]
[Route("[controller]")]
public sealed class TheController : ControllerBase
{
    [HttpPost]
    public IActionResult PostSomething(IEnumerable<Model> model)
    {
        // Do something
        return Ok();
    }
}

有没有一种方法可以验证TheController.PostSomething 的IEnumerable<Model> 模型，而无需在我的启动类中启用ImplicitlyValidateChildProperties，如下所示？

services.AddControllers()
    .AddFluentValidation(c => c.ImplicitlyValidateChildProperties = true);

到目前为止，我一直无法找到在不设置 ImplicitlyValidateChildProperties = true 的情况下成功验证可枚举模型的方法。

更新：当更改PostSomething 的签名，并添加和注册额外的验证器（如下所示）时，确实会发生验证。

[HttpPost]
public IActionResult PostSomething(List<Model> model)
{
    // Do something
    return Ok();
}

public sealed class ListOfModelValidator : AbstractValidator<List<Model>>
{
    public ListOfModelValidator()
    {
        RuleForEach(m => m).SetValidator(new ModelValidator());
    }
}

但是，这感觉不对。它还会导致返回的ValidationProblemDetails 响应出现问题。具有验证错误的元素的索引将以 lambda 参数的名称为前缀，因此 [0].Property 将替换为 m[0].Property。我一直无法找到删除 lambda 参数名称的方法，无论是使用 WithName 还是自定义 DisplayNameResolver。

但是，这种方法感觉不对。我宁愿不必更改 PostSomething 的签名或添加一些感觉像是杂乱无章的东西来删除 lambda 参数名称。

虽然我可以启用 ImplicitlyValidateChildProperties，但它可能会导致我需要进行一些更改，因此我希望尽可能避免它。

Answer 1

更新

从 FluentValidation 的 9.4.0 版开始，ImplicitlyValidateRootCollectionElements 选项可用，这将启用集合类型模型的验证，而不会同时启用子属性的隐式验证。它可以像隐式子模型验证一样启用，例如：

services.AddMvc().AddFluentValidation(fv => {
   fv.ImplicitlyValidateRootCollectionElements = true;
});

模型绑定和隐式子属性验证

模型绑定将ICollection<TElement>、IEnumerable<TElement> 和IList<TElement> 反序列化为List<TElement>（参见CollectionModelBinder.CreateEmptyCollection）。

当ImplicitlyValidateChildProperties 为false 时，FluentValidation 将仅尝试查找与操作方法参数的绑定类型匹配的验证器，该类型为List<TElement> 或在我的示例中为List<Model>。因此，无需更改TheController.PostSomething 的签名，但验证器必须派生自AbstractValidator<List<TElement>>。

当ImplicitlyValidateChildProperties 为true 时，FluentValidation 将尝试为类型TElement 查找验证器，因此将验证根集合模型的元素。但是，FluentValidation 还将验证 TElement 的子属性，其中注册了匹配的验证器并且 ImplicitlyValidateChildProperties 是 true。在我的情况下，我希望对集合元素进行验证，但我不希望对每个元素的子属性进行自动验证，因此不适合启用对子属性的隐式验证。

覆盖RuleForEach 属性名称

不幸的是，尝试使用 WithName 或 OverridePropertyName 并传递 string.Empty 来删除 lambda 参数名称会失败，因为始终会覆盖 null 或空属性名称（在 v9.3.0 中，请参阅 CollectionPropertyRule.InvokePropertyValidator）。这对于集合属性是有意义的，RuleForEach 似乎主要是为此设计的，但不适用于根集合。

通过显式验证，似乎有两种方法可以从验证错误中删除 lambda 参数名称，这两种方法都有点麻烦。

1. 覆盖Validate 并重写属性名称。
2. 实现IValidatorInterceptor并重写AfterMvcValidation中的属性名称。

总结

可用的选项有：

1. 将ImplicitlyValidateChildProperties 设置为true，并确保设计能够自动验证子属性。
2. 使用显式验证并覆盖Validate 或使用验证器拦截器在验证后重写属性名称。
3. 重新设计模型（尽管这是否可行显然取决于各种其他因素）。