更改 ObservableCollection<T> (c#) 的处理顺序答案

【问题标题】：Chaning processing sequence of ObservableCollection<T> (c#)更改 ObservableCollection<T> (c#) 的处理顺序
【发布时间】：2017-03-20 06:35:01
【问题描述】：

有没有一种简单的方法可以影响 c# 中 ObservableCollection 的处理顺序？

假设我有以下课程：

public class GeneratorObject : IComparable
{
        int processingSequence {get; set;}
        string property1 {get; set;}
        Boolean property2 {get; set;}

        public GeneratorObject(int processingSequence)
        {
            this.processingSequence = processingSequence;
        }

        public int CompareTo(object obj)
        {
             // Implementation
        }               
}

处理序列可以是每个自然数。

我想迭代其中的一些

ObservableCollection<GeneratorObject> toIterate = new ObservableCollection<GeneratorObject>();

toIterate.Add(new GeneratorObject(99));
toIterate.Add(new GeneratorObject(1));
toIterate.Add(new GeneratorObject(10));
toIterate.Add(new GeneratorObject(6));

foreach (GeneratorObject field in toIterate)
{
    // Manipulating the properties of field
}

我真的不想对集合进行排序，尤其是在视图中。我只想更改迭代的顺序。首先是序列号最小的元素，...，此外，重要的是要说，我在迭代时操纵项目，不能只使用集合的副本。

我已经实现了 IComparable 并认为我可以轻松地说例如Collection.Sort() 不会破坏与 UI 的绑定。

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

你试过什么？痛苦的显而易见的答案是对集合的副本进行排序（最终 - 由下面发布的一个答案推荐）。你有什么理由不这样做？请更具体，并提供一个很好的minimal reproducible example，清楚地显示您尝试过的内容，解释您遇到的具体问题。
感谢您的建议。下次我会尝试更具体。不应对的问题是，我在迭代时操纵项目。
请编辑您的问题以提供说明。请注意，即使您进行了澄清，问题仍然很广泛。也就是说，虽然您可以在底层集合中维护一个排序的索引数组，但如果您在迭代时更改集合，您可能应该在每次想要对最低序列执行操作时对集合进行线性扫描#，找到最低的#。
另一种选择是向GeneratorObject 添加一个属性，以保持显示顺序，并使集合保持顺序# 顺序。然后使用WPF内置的CollectionViewSource按显示顺序属性#排序显示。
能否请您澄清一下您的索引排序数组和基础集合的方式？

标签： c# sorting observablecollection icomparable

【解决方案1】：

您可以创建列表的copy，对其进行排序然后迭代copy列表：

        //ObservableCollection<GeneratorObject> toIterate;
        // I am assuming that 'toIterate' is not null and bound to the UI
        toIterate.Add(new GeneratorObject(99));
        toIterate.Add(new GeneratorObject(1));
        toIterate.Add(new GeneratorObject(10));
        toIterate.Add(new GeneratorObject(6));

        var copy = toIterate.ToList();
        copy.Sort();

        foreach (GeneratorObject field in copy)
        {

        }

此处的排序操作在不同的列表上执行，因此不会更改 UI 中的顺序。

【讨论】：

感谢您的回答。问题是，我在迭代时操纵对象。我也有这个想法要复制，但后来我失去了对真实对象的引用。

【解决方案2】：

如果您在迭代时列表正在更改，那么您可以循环直到列表为空，然后在每次迭代时找到最小值，而不是迭代。

while (toIterate.Any())
{
    GeneratorObject generatorObject = toIterate.Min();
    // do something with it
}

【讨论】：

【解决方案3】：

感谢副本的提示。我不知道这是否是一个好的答案（尤其是关于性能），但我通过以下方式解决了这个问题。

var copy = toIterate.ToList();
copy.Sort();

// iterate through the sorted List
foreach (GeneratorObject field in copy)
{
    // get the original object regarding to this sorted item
    GeneratorObject originalObjectForAction = getGeneratorObject(toIterate, field);
    // do stuff with the original item
}

public GeneratorObject getGeneratorObject(ObservableCollection<GeneratorObject> list, GeneratorObject objekt)
{
    foreach (DwhRoboterGeneratorObjekt field in list)
    {
        if (field == objekt) return field;
    }
    throw new Exception("Not found");
}

【讨论】：