以 html 帖子形式存储重置密码令牌是否安全？

Question

我想在我的个人 express.js 应用中添加重置/忘记密码功能。我决定以与Django 类似的方式实现它。

基本上，它会根据用户（id、哈希密码、电子邮件、上次登录时间和当前时间，所有这些都与 unqiue 密码和 salt 混合）生成唯一令牌。然后，用户在他的“重置密码链接”中收到该令牌。有人在one of stackoverflow answers 中解释得比我好。

这里是source code of Django PasswordResetTokenGenerator class

我将在底部发布我的 javascript 实现。如果您检查它是否存在可能的缺陷会很好，但这不是我的主要问题:)

因此，用户收到带有“重置密码链接”的电子邮件。链接看起来像这样https://example.com/reset-password/MQ/58ix7l-35858854f74c35d0c64a5a17bd127f71cd3ad1da，其中：

• MQ 是 base64 编码的用户 ID（本例中为 1）
• 58ix7l 是 base36 编码的时间戳
• 35858... 是实际令牌

用户点击链接。服务器接收 GET 请求 -> 服务器检查具有该 ID 的用户是否存在 -> 然后服务器检查令牌的正确性。 如果一切正常，服务器会向用户发送带有“设置新密码”表单的 html 响应。

到目前为止，一切几乎与 django 的操作方式完全相同（几乎没有细微差别）。但现在我想做一些不同的事情。 Django（收到 GET 请求后）建立匿名会话，将令牌存储在会话中，并重定向（302）以重置密码表单。客户端没有任何令牌迹象。用户填写表格，POST 请求使用新密码发送到服务器。服务器再次检查令牌（存储在会话中）。如果一切正常 - 密码已更改。

出于某种原因（这会使我的应用程序变得更加复杂:)），我不想添加匿名会话，我不想在会话中存储令牌。

我只想从req.params 获取令牌 -> 转义它 -> 检查它是否有效 -> 并使用表单发送给用户，如下所示：

<form action="/reset-password" method="POST">
    <label for="new-password">New password</label><input id="new-password" type="password" name="new-password" />
    <label for="repeat-new-password">Repeat new password</label><input id="repeat-new-password" type="password" name="repeat-new-password" />
    <input name="token" type="hidden" value="58ix7l-35858854f74c35d0c64a5a17bd127f71cd3ad1da">
    <input type="submit" value="Set new password" />
</form>

用户发送表单，服务器再次检查令牌，然后更改密码。

所以在文字墙之后，我的问题是：

像这样以html形式存储token安全吗？

我能想到一种可能的威胁：邪恶的用户可以向某人发送带有<script>alert('boo!')</script> 的链接而不是令牌。但是，如果令牌之前经过验证和转义，这应该不是问题。还有其他可能的漏洞吗？

正如我之前所说，我发布了我的 generateToken、checkToken javascript 实现，以防万一......

---

generate-change-password-token.js

const { differenceInSeconds } = require('date-fns');
const makeTokenWithTimestamp = require('../crypto/make-token-with-timestamp');

function generateChangePasswordToken(user) {
    const timestamp = differenceInSeconds(new Date(), new Date(2010, 1, 1));
    const token = makeTokenWithTimestamp(user, timestamp);
    return token;
}

module.exports = generateChangePasswordToken;

验证更改密码-token.js

const crypto = require('crypto');
const { differenceInSeconds } = require('date-fns');
const makeTokenWithTimestamp = require('../crypto/make-token-with-timestamp');

function verifyChangePasswordToken(user, token) {
    const timestamp = parseInt(token.split('-')[0], 36);

    const difference = differenceInSeconds(new Date(), new Date(2010, 1, 1)) - timestamp;

    if (difference > 60 * 60 * 24) {
        return false;
    }
    const newToken = makeTokenWithTimestamp(user, timestamp);
    const valid = crypto.timingSafeEqual(Buffer.from(token), Buffer.from(newToken));
    if (valid === true) {
        return true;
    }
    return false;
}

module.exports = verifyChangePasswordToken;

make-token-with-timestamp.js

const crypto = require('crypto');

function saltedHmac(keySalt, value, secret) {
    const hash = crypto.createHash('sha1').update(keySalt + secret).digest('hex');
    const hmac = crypto.createHmac('sha1', hash).update(value).digest('hex');
    return hmac;
}

function makeHashValue(user, timestamp) {
    const { last_login: lastLogin, id, password } = user;
    const loginTimestamp = lastLogin ? lastLogin.getTime() : '';
    return String(id) + password + String(loginTimestamp) + String(timestamp);
}

function makeTokenWithTimestamp(user, timestamp) {
    const timestamp36 = timestamp.toString(36);
    const hashValue = makeHashValue(user, timestamp);
    const keySalt = process.env.KEY_SALT;
    const secret = process.env.SECRET_KEY;
    if (!(keySalt && secret)) {
        throw new Error('You need to set KEY_SALT and SECRET_KEY in env variables');
    }
    const hashString = saltedHmac(keySalt, hashValue, secret);
    return `${timestamp36}-${hashString}`;
}

module.exports = makeTokenWithTimestamp;

谢谢

Answer 1

从安全角度来看，将重置令牌存储在 URL（get 变量）或表单（作为 post 变量）中并没有太大区别。在这两种情况下，任何有权访问该 URL 的人都将有权重置密码。

正如您所提到的，您需要注意 XSS 攻击（将 javascript 嵌入令牌中，然后在页面中显示），并验证令牌是否只是字母数字应该可以解决该特定问题。您还需要注意 CORS 样式的攻击，大多数框架都可以为您处理。

对我来说，另外两件事要考虑-

1. 令牌在合理的时间内过期，因为它基本上是一个密码，可以用来接管一个帐户。

2. 在任何密码请求后发送通知，以便如果用户没有故意重置自己的密码，他们可以知道该事件。