链接 Linq Where 子句答案

【问题标题】：Chaining Linq Where clauses链接 Linq Where 子句
【发布时间】：2015-09-30 09:57:33
【问题描述】：

如何根据不同的变量状态在 linq 中链接“Where”子句。 E,g;年龄范围复选框（21-30、31-40、41-50、51-60、60 >）

我们有一个List<People>‘People’，我们需要根据复选框对其进行过滤。假设 List 不能只是一个 IEnumerable，因为它已经被评估了

除了这样做：

List<People> filteredPeople = new List<people>();
if(CB1.checked)
    filteredPeople = filteredPeople.Union(People.Where(inTheirTwenties))  //assuming method  inTheir20s filters correct  
if(CB2.checked)
    filteredPeople = filteredPeople.Union(People.Where(inTheirThirties)) ;
//...and so on

有没有更好的方法解决这个问题？

【问题讨论】：

为什么是Union？可以直接应用Where方法filteredPeople = filteredPeople.Where(p => p.Age >=21 && p.Age <=30)
一个列表实现了IEnumerable，实际上有很多视图集合没有。所以它可以而且是它是否已经被评估过。你在想IQueryable
这段代码被破坏了。同时检查 CB1 和 CB2 不会返回 20s 和 30s。由于您在通话之间更改filteredPeople。事实上，您的代码目前返回所有 People 无论如何。

标签： c# linq linq-to-objects

【解决方案1】：

我会将这一切捆绑到一个 Where 语句中，并更新 inTheirTwenties 方法以像这样对待个人：

filteredPeople.Where(x => (CB1.checked && inTheirTwenties(x)) 
|| (CB2.checked && inTheirThirties(x)) ...);

【讨论】：

如果我们可以选中多个复选框，这将不起作用？
@tichra 应该这样做，因为我们通过将 x 传递给 inTheirTwenties 方法一次只评估一个对象，并且我们将不同的检查与||s 结合起来
谢谢，如果没有检查，我假设它将返回空而不是全部？
@tichra 没错，如果您想在没有检查的情况下返回所有这些，您可以添加对 || (!CB1.checked && !CB2.checked ...) 的检查。
除了在前一行编写单独的 if 语句之外，您认为返回所有内容的最佳方法是什么？

【解决方案2】：

链接未知数量的使用OR 的.Where() 子句会导致代码冗长且难以阅读。幸运的是，在您的场景中，您可以将其反转为一系列 AND 表达式，从而呈现出更具可读性的一批代码。

var filteredPeople = new List<Person>();

if(!checkBox1) filteredPeople = filteredPeople.Where(p => !inTheirTwenties(p));
if(!checkBox2) filteredPeople = filteredPeople.Where(p => !inTheirThirties(p));

如果这是一个 LINQ-to-SQL 查询，这种类型的代码还可以通过创建一个优雅的 WHERE 子句来简化传递到数据库的内容，而无需通过网络发送许多 true 和 false。当然，您不能使用inTheirTwenties(Person) 访问 SQL Server，而是可以执行以下操作：

filteredPeople.Where(p => !(p.Age >= 21 && p.Age <=30));

【讨论】：