在 LinQ 中使用自定义扩展方法（比较两个字符串）答案

【问题标题】：Using Custom Extension Methods inside LinQ (Compare two strings)在 LinQ 中使用自定义扩展方法（比较两个字符串）
【发布时间】：2021-02-03 06:13:07
【问题描述】：

我想为 LinQ 创建一个简化的比较器。这是我当前的代码。

DBContext.product_type
                    .Where(x => x.name.ToLower()(filter.ToLower()) 
                        || x.description..ToLower()(filter.ToLower()) 
                        || x.online_category.description..ToLower()(filter.ToLower()))

我想使用 linQ 扩展方法来简化它。到目前为止，这就是我得到的。

DBContext.product_type
                    .Where(x => x.name.CompareToLower(filter) 
                        || x.description.CompareToLower(filter) 
                        || x.online_category.description.CompareToLower(filter))

public static bool CompareToLower(this string str, string comparer)
{
    if (str.ToLower().Contains(comparer.ToLower()))
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return false;
    }
}

这是我遇到的错误

linq to Entities 无法识别方法 'Boolean CompareToLower(System.String, System.String)' 方法，并且该方法无法转换为存储表达式。

【问题讨论】：

正如错误消息所说，CompareToLower 无法转换为 SQL 查询。 EF 中的 C# LINQ 查询最终会转换为 SQL 查询并针对数据库运行以检索数据。您应该将filter.ToLower() 存储到某个变量中，并直接在LINQ 中对列名使用ToLower() 和Contains 方法，而不是创建扩展方法。 .Where(x => x.name.ToLower().Contains(lowerFilter)
不错的主意。谢谢你。
您是否为区分大小写的排序规则设置了 sql？默认情况下，SQL 会进行不区分大小写的搜索。在这种情况下，您根本不需要ToLower。
是的，我设置了区分大小写的排序规则
@whizzle 那是个坏主意。将其更改为区分大小写。您显然需要区分大小写的比较，因此使用区分大小写的排序规则没有意义。如果您每次都必须转换为小写，则您的查询将无法使用任何索引，从而强制进行全表扫描。除了最小的桌子之外，这对于任何东西来说都是非常昂贵的

标签： c# entity-framework linq

【解决方案1】：

这样的扩展方法无法转换为 SQL Query。

@meysamasadi 提供的答案会起作用，但会获取您的整个表格并在客户端进行比较。

如果您希望在数据库端进行比较，最有效的方法是将排序规则更改为不区分大小写（如 cmets 中所建议的那样）。

您也可以使用以下代码：

DBContext.product_type
    .Where(x => 
        EF.Functions.Like(x.Name, filter) 
        || EF.Functions.Like(x.Description, filter) 
        || EF.Functions.Like(x.online_category.description, filter))

** 请注意，使用上述方法，您还可以在过滤器和模式中包含通配符 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.entityframeworkcore.dbfunctionsextensions.like?view=efcore-5.0

【讨论】：