基于 DFA 的 Java 正则表达式引擎与 Capture答案

【问题标题】：DFA Based Regular Expression Engines for Java with Capture基于 DFA 的 Java 正则表达式引擎与 Capture
【发布时间】：2010-12-30 03:44:40
【问题描述】：

是否有任何（免费的）Java 正则表达式引擎，可以将正则表达式编译为 DFA，并在匹配 DFA 的同时进行组捕获？

我找到了 dk.brics.automaton 和 jrexx，它们都可以编译为 DFA，但似乎都无法进行组捕获。虽然我发现的其他引擎似乎可以编译为 NFA。

【问题讨论】：

用于性能优化。
我之所以问，是因为通常这些性能优势源于 DFA 引擎无法回溯。如果是这种情况，也许您可以使用原子分组/占有量词来实现相同的目的。也许您可以发布一些您想要实现的示例？
一些示例怎么样，我们可以看看您的问题是否可以以不同的方式解决 - 因为似乎没有人知道具有组捕获的 Java DFA 正则表达式引擎......如果它真的是一个问题而不是过早的优化:)
感谢您的关注，但确实没有需要以不同方式解决的问题。我只是想看看基于 DFA 的引擎会对我的应用程序产生什么性能影响。
如果 NFA 不使用回溯，则 DFA 和 NFA 引擎之间不应该有任何明显的区别。如果你找到一个好的线性时空 NFA 引擎，你应该使用它。在没有组的情况下，即使是简单的实现仍然是恒定空间/线性时间。

【解决方案1】：

根据该测试：http://tusker.org/regex/regex_benchmark.html，两者都很快（我们都知道基准测试只测试基准测试的创建者想要测试的内容）。

当我需要非常快速的 DFA 正则表达式时，我生成了一个使用 grep 的进程；-)（对于 6GB 的日志文件，它将我的时间从 10 分钟缩短到了几秒钟）。

【讨论】：

我怀疑它是否比 java.util.regex 快。这些小库来来去去，java.util.regex 年复一年地得到优化。如果你没有使用更好的算法，java.util.regex 最终会打败你。请参阅我对正则表达式引擎的回答，该引擎与 java.util.regex 完全不同，基于 DFA，因此速度更快。

【解决方案2】：

我最近写了一个：tree-regex。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于 C，有 TRE 和 Google 的 RE2 库。 TRE 使用 DFA，RE2 使用 NFA（据我所知），两者都可以分组匹配。但是我没有看到这样的 Java 库。

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以试试 Pat 正则表达式库@http://www.javaregex.com/。

【讨论】：

【解决方案5】：

dk.brics.automaton 是 DFA 似乎确实可以捕获组。我希望这个功能在这个问题之后的两年内是新的。查看 AutomatonMatcher 类。

【讨论】：