编写 CompareTo DataAnnotation 属性

Question

我想与字段进行比较（例如，确保开始时间在结束时间之前）。我正在使用System.ComponentModel.DataAnnotations 属性进行验证。

我的第一个想法是这样的：

public enum CompareToOperation
{
    EqualTo,
    LessThan,
    GreaterThan
}

public class CompareToAttribute : ValidationAttribute
{
    CompareToOperation _Operation;
    IComparable _Comparision;

    public CompareToAttribute(CompareToOperation operation, Func<IComparable> comparison)
    {
       _Operation = operation;
       _Comparision = comparison();
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
    if (!(value is IComparable))
        return false;

    switch (_Operation)
    {
        case CompareToOperation.EqualTo: return _Comparision.Equals(value);
        case CompareToOperation.GreaterThan: return _Comparision.CompareTo(value) == 1;
        case CompareToOperation.LessThan: return _Comparision.CompareTo(value) == -1;
    }

    return false;
    }
}

public class SimpleClass
{
   public DateTime Start {get;set;}
   [CompareTo(CompareToOperation.GreaterThan, () => this.Start)] // error here
   public DateTime End {get;set;}
}

这不起作用，但是在标记属性的地方存在编译器错误：

Expression cannot contain anonymous methods or lambda expressions

有人对此有解决方案吗？或者验证一个字段与另一个字段值的不同方法？

Answer 1

查看MVC2默认项目中的AccountMOdel，有一个属性PropertiesMustMatchAttribute应用于ChangePasswordModel，用于验证NewPassword和ConfirmPassword是否匹配

   [AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
public sealed class PropertiesMustMatchAttribute : ValidationAttribute
{
    private const string _defaultErrorMessage = "'{0}' and '{1}' do not match.";

    private readonly object _typeId = new object();

    public PropertiesMustMatchAttribute(string originalProperty, string confirmProperty)
        : base(_defaultErrorMessage)
    {
        OriginalProperty = originalProperty;
        ConfirmProperty = confirmProperty;
    }

    public string ConfirmProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public string OriginalProperty
    {
        get;
        private set;
    }

    public override object TypeId
    {
        get
        {
            return _typeId;
        }
    }

    public override string FormatErrorMessage(string name)
    {
        return String.Format(CultureInfo.CurrentUICulture, ErrorMessageString,
            OriginalProperty, ConfirmProperty);
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        PropertyDescriptorCollection properties = TypeDescriptor.GetProperties(value);
        object originalValue = properties.Find(OriginalProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        object confirmValue = properties.Find(ConfirmProperty, true /* ignoreCase */).GetValue(value);
        return Object.Equals(originalValue, confirmValue);
    }
}

Answer 2

一种不太灵活但非常丑陋的方法是将其放在类上并使用反射。我没有测试过这个，所以我不确定它是否有效，但它确实可以编译:)

public enum CompareToOperation
{
    EqualTo,
    LessThan,
    GreaterThan
}

public class CompareToAttribute : ValidationAttribute
{
    CompareToOperation _Operation;
    string _ComparisionPropertyName1;
    string _ComparisionPropertyName2;

    public CompareToAttribute(CompareToOperation operation, string comparisonPropertyName1, string comparisonPropertyName2)
    {
        _Operation = operation;
        _ComparisionPropertyName1 = comparisonPropertyName1;
        _ComparisionPropertyName2 = comparisonPropertyName2;
    }

    private static IComparable GetComparablePropertyValue(object obj, string propertyName)
    {
        if (obj == null) return null;
        var type = obj.GetType();
        var propertyInfo = type.GetProperty(propertyName);
        if (propertyInfo == null) return null;
        return propertyInfo.GetValue(obj, null) as IComparable;
    }

    public override bool IsValid(object value)
    {
        var comp1 = GetComparablePropertyValue(value, _ComparisionPropertyName1);
        var comp2 = GetComparablePropertyValue(value, _ComparisionPropertyName2);

        if (comp1 == null && comp2 == null)
            return true;

        if (comp1 == null || comp2 == null)
            return false;

        var result = comp1.CompareTo(comp2);

        switch (_Operation)
        {
            case CompareToOperation.LessThan: return result == -1;
            case CompareToOperation.EqualTo: return result == 0;
            case CompareToOperation.GreaterThan: return result == 1;
            default: return false;
        }
    }
}

[CompareTo(CompareToOperation.LessThan, "Start", "End")]
public class SimpleClass
{
    public DateTime Start { get; set; }
    public DateTime End { get; set; }
}

Answer 3

从表面上看，这是做不到的。

ValidationAttribute 应用于属性，因此仅限于该属性。

我认为这个问题不是一个抽象的问题，而且您确实有一个真正的问题需要存在这样的验证器。可能是重复密码文本框？ :-)

在任何情况下，要解决您遇到的问题，您需要依赖于您工作的上下文。ASP.NET Web 窗体使用 ControlToCompare 做到了这一点，因为一切都是一个控件，而且我们有适当的命名容器根据一个简单的字符串很容易弄清楚。

在 ASP.NET MVC 中，理论上你可以做同样的事情，但是！客户端将相当简单和自然 - 只需使用 #PropertyName 并在 javascript 中完成您的工作。服务器端虽然您需要访问属性类外部的东西 - Request 对象 - 就我而言，这是不可以的。

总而言之，事情（不）发生总是有原因的，在我看来，微软没有首先实施这种验证器的原因是 - 如果没有上述情况，这是不可能的。

但是！我真的希望我是错的。我确实需要易于使用的比较验证...

Answer 4

我认为你需要这样的东西：

public class EqualsAttribute : ValidationAttribute
{
 private readonly String _To;

 public EqualsAttribute(String to)
 {
  if (String.IsNullOrEmpty(to))
  {
   throw new ArgumentNullException("to");
  }
  if (String.IsNullOrEmpty(key))
  {
   throw new ArgumentNullException("key");
  }
  _To = to;
 }


 protected override Boolean IsValid(Object value, ValidationContext validationContext, out ValidationResult validationResult)
 {
  validationResult = null;
  var isValid = IsValid(value, validationContext);
  if (!isValid)
  {
   validationResult = new ValidationResult(
    FormatErrorMessage(validationContext.DisplayName),
    new [] { validationContext.MemberName });
  }
  return isValid;
 }

 private Boolean IsValid(Object value, ValidationContext validationContext)
 {
  var propertyInfo = validationContext.ObjectType.GetProperty(_To);
  if (propertyInfo == null)
  {
   return false;
  }
  var propertyValue = propertyInfo.GetValue(validationContext.ObjectInstance, null);
  return Equals(value, propertyValue);
 }

 public override Boolean IsValid(Object value)
 {
  throw new NotSupportedException();
 }
}