混合使用 DateTime 和 DBNull 值时的 OrderBy 会引发错误答案

【问题标题】：OrderBy on mix of DateTime and DBNull values throws error混合使用 DateTime 和 DBNull 值时的 OrderBy 会引发错误
【发布时间】：2020-05-29 14:10:30
【问题描述】：

我想订购我的“SortObject”类的列表。此类旨在通过保存组织在字典（名为“单元格”）中的任意数据来模仿DataGrid 行，其中键类似于 DataGrid 列。强制任何给定键仅与一种数据类型相关联，例如键“名称”将仅具有字符串类型的值。

我的代码（如下）实际上适用于我使用过的大多数情况：

// public Dictionary<string, object> Cells { get; set; } <-- relevant field from 'SortObject'

List<SortObject> sortObjects = GetSortObjects(); // This is simplified, the data has a few different sources
IOrderedEnumerable<SortObject> orderedList = sortObjects.OrderBy(p => p.Cells["ArbitraryKey"]);
SortObject firstObject = sortedList.First();

// other work with 'orderedList' follows

问题发生在我尝试 OrderBy DateTime 类型的对象时，并且其中一些对象未设置且默认为“System.DBNull”。在这种情况下，调用 'sortedList.First()' 或以后对 'sortedList' 的任何引用都会引发异常。例外很简单：“对象必须是 DateTime 类型”，这似乎是 OrderBy 尝试将 DateTime 类型与 DBNull 类型进行比较的结果。

我已经尝试了两种目前还没有奏效的解决方案：

尝试一：将 DBNull 设置为新的 DateTime。理论上这应该可行，但我不仅需要创建 DateTime 类型的对象，还需要动态创建任意类型的对象。（我还需要记下这些 SortObjects 并将它们的数据设置回 DBNull 一旦我有正确的顺序；毕竟我实际上不能更改数据）。

尝试二：只组织 DBNull，然后只组织 DateTime，然后将它们组合在一起。同样，这在理论上可能有效，但代码 sn-p 中提到的“其他工作”是广泛的，包括使用 ThenBy() 对任何键进行任意次数的重新排序。将其复杂性加倍并不是一个优雅的解决方案，我认为它是一种备份。

解决这个问题的最佳方法是什么？

PS：对于 OrderBy 和 DateTime，我使用的是 Microsoft .NET Framework v4.6.2

【问题讨论】：

你可以试试p => p.Cells["ArbitraryKey"] ?? new DateTime()
@Grax32 它需要类似于p => p.Cells["ArbitraryKey"] is DBNull ? new DateTime() : p.Cells["ArbitraryKey"]，因为DBNull 与null 不同
好消息@juharr。任务是确保 orderBy 仅获取有效的 DateTime 值以进行排序。
OrderBy(v => v is DBNull ? null : v) OrderBy 可以处理空值，但不能处理 dbNulls。该代码应该适用于所有数据类型（我认为）
YW。我发布了与下面的答案相同的信息。我喜欢干净简单的解决方案。

标签： c# datetime iorderedenumerable

【解决方案1】：

将 OrderBy 语句更改为 OrderBy(v => v is DBNull ? null : v)

OrderBy 可以处理空值，但不能处理 dbNulls。

该代码应该适用于所有数据类型

【讨论】：