EF6 事务

Question

我有一个场景，我有一个运行的总用户存款。 我正在尝试实现并发机制，以确保不会发生两个并发操作。

我本可以使用乐观并发，但在我的情况下它似乎无法胜任。

在我的情况下，新的存款交易将取决于之前的交易，因此我将在数据库中进行一次读取和一次写入。

据了解，我应该做这样的事情

     public DepositTransaction DepositAdd(int userId, decimal ammount)
    {
        using (var cx = this.Database.GetDbContext())
        {
            using (var trx = cx.Database.BeginTransaction(System.Data.IsolationLevel.RepeatableRead))
            {
                try
                {
                    //here the last deposit ammount is read and new created with same context
                    var transaction = this.DepositTransaction(userId, ammount, SharedLib.BalanceTransactionType.Deposit, cx);
                    trx.Commit();
                    return transaction;
                }
                catch
                {
                    trx.Rollback();
                    throw;
                }
            }                    
        }
    }

我生成了多个调用该函数的线程，但似乎它们无法获取上一次调用提交的最后数据，也没有函数阻塞并等待上一个线程完成。

Answer 1

在深入了解 SQL Server 的文档后，我发现实现此目的的正确隔离级别是可序列化的。