我是一名 C 程序员，有很多服务器代码经验（AIX、HPUX、一些 Linux）我需要为 Windows（2000、XP、Vista、7）编写一个 GUI 程序，它需要类似 CAD 的绘图功能和大量数据输入表格（这是一个专门的工程应用程序）。多年前，我使用 Gupta SQLwindows（现在的 Centura Builder）编写了一些 Win32 代码。老板们已经下令它“必须”编译代码。我的看法是 C+SDK 可以完成这项工作，但需要付出相当大的努力，而且 C# + Windows Forms 会更有能力，但我有点担心 .Net 框架要求。
根据您的经验，您有什么建议？
如果是 .Net，哪个版本？ 2.0, 3.0, 3.5 ??
【问题讨论】：
我不熟悉 Centura Builder，因此我不确定您之前的 Windows 编程经验处于什么抽象级别。如果您选择使用 C/C++ 和 Win32 的本机代码路线，请务必购买 Charles Petzold 的 Programming Windows 副本。阅读本书的前几章可以帮助你决定是否也想走原生代码路线。
如果您选择 .NET Framework 和 C#，并且不需要 3.5 版特有的功能（例如用于数据库访问的 LINQ），我建议选择 3.0 版。它是 Windows Vista 上的内置组件，因此您不必将运行时与程序安装程序一起打包，除非您必须支持 Windows XP（您可能会这样做，所以没关系:)。在 3.0 版中，您获得了 Windows Presentation Foundation（用于代替 Windows 窗体或与 Windows 窗体一起使用），它为您提供了许多图形功能，而无需付出很多努力。我不懂CAD，所以不知道WPF能否提供你需要的绘图功能，但它可能提供了一个很好的平台，你可以在上面编写自己的绘图例程。
编辑：我在初读时错过了您的 Windows 版本要求，尤其是 Windows 2000 要求。我猜您必须使用 .NET Framework 2.0 版和 Windows 窗体。不过，我不得不问：通过将他们使用了 8 年的机器升级到更新、更快的机器从而摆脱 Windows 2000 支持要求来提高工程师的工作效率，难道不符合成本效益吗？
【讨论】：
如果您要使用 .NET 路线，则必须使用 .NET 2.0，因为 .NET 3.0 及更高版本仅支持 Windows XP 及更高版本（Vista、7、2003、2008）。
我个人不会为 .NET 框架要求而烦恼。这是在每台机器上一次性安装，如果需要，可以通过 Windows 更新进行简化。
【讨论】：
如果你不想要 .NET，Qt + C++ 绝对是你要走的路；它肯定胜过 C 和 Win32。 .NET 仍然允许比 Qt 更快的开发。 Qt 的优点是部署快速且易于部署（无需 .NET），并且使可移植性更加容易（如果您想移植到 Linux 或 Mac）。
【讨论】：
如果您必须使用本机代码，那么我强烈建议您使用 Codegear / Embarcadero 的 RAD Studio，如果您已经熟悉的话，它是一个工作室产品，附带 Delphi（从 Turbo Pascal 演变而来的面向对象语言）和 C++ Builder如果使用 C/C++，那么您将非常非常轻松上手。两种语言共享的可视化组件库是可扩展的、强大的和 RAD 的。
如果您能够使用托管代码，那么带有 Winforms 的 C# 很容易使用，从长远来看，WPF 可能是更好的 UI 选择，但它的学习曲线更陡峭。
【讨论】：
根据类 CAD 绘图的复杂性要求，我会使用 C# + Windows 窗体，甚至更可取的是 C# + WPF。
WPF 会使绘图比在 GDI 中进行绘制要干净得多。如果您要进行一些 3D“绘图”，则尤其如此，因为您可以直接在 WPF 中制作大量（简单）3D 对象。 C# 将使您的 GUI 编程比直接使用 Windows API（甚至 MFC）在 C/C++ 中进行更有效率。
就我个人而言，我认为 .NET 要求是最低限度的，但这实际上取决于您组织中的权力...
【讨论】：
如果它必须编译代码，我会推荐 MFC 的 WTL，但使用 C# + WinForms 或 WPF 会更快（在开发成本方面）。
【讨论】：
您可以使用 C 或 C++/Win32 api
做任何事情
（类似 CAD 绘图的 Win32 示例在 MSDN 中..）
【讨论】：