从主 AppDomain 订阅 DomainUnload 事件答案

【问题标题】：Subscribe to DomainUnload event from a main AppDomain从主 AppDomain 订阅 DomainUnload 事件
【发布时间】：2021-06-23 17:21:10
【问题描述】：

我正在创建一个与可以创建和卸载的新 AppDomain 一起使用的应用程序。我想处理 DomainUnload 事件，所以我需要订阅它。我无法从可以卸载的新 AppDomain 订阅此事件，因为一旦域被卸载，那里的所有成员都将无法访问。

但是当我尝试从 Main AppDomain 订阅此事件时，我总是收到异常：“System.Runtime.Serialization.SerializationException：在程序集“MyMainAssembly”中键入“MyNamespace.MainWindow”未标记为可序列化。 "

最初我尝试将属性 [Serializable] 添加到主应用程序域中的类，但它没有帮助。然后我创建了一个从 MarshalByRefObject 派生的新类“RemoteHandlerClass”并将订阅代码放入其中，但我也遇到了同样的错误。在此类中使用 [Serializable] 属性也没有帮助。要访问此类中的成员，我在由以下人员创建的主应用程序域中使用代理对象：

var remoteHandler = (RemoteHandlerClass)workerDomain.CreateInstanceAndUnwrap(
    typeof(RemoteHandlerClass).Assembly.FullName, typeof(RemoteHandlerClass).FullName);

如何订阅此活动？最好我想从主应用程序域订阅此事件。下面的代码可以重现我的问题。

谢谢！

public partial class MainWindow : Window
{
    private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        var newDomain = AppDomain.CreateDomain("New domain");
        newDomain.DomainUnload += UnloadHandler; // System.Runtime.Serialization.SerializationException:
                                                 // Type 'MyNamespace.MainWindow' in assembly 'MyMainAssembly'
                                                 // is not marked as serializable.
    }
    
    private void UnloadHandler(object sender, EventArgs e)
    {
        
    }
}

【问题讨论】：

标签： c# .net wpf event-handling appdomain

【解决方案1】：

因此，在处理 AppDomains 时，您的处理程序对象必须是 MarshalByRefObject，但它不是——它只是一个 Window 类型。将您正在做的事情包装在一个简单的类中，例如

class DomainContainer : MarshalByRefObject
    {
        public void StartDomain()
        {
            var newDomain = AppDomain.CreateDomain("New domain");
            newDomain.DomainUnload += UnloadHandler;
            
        }

        private void UnloadHandler(object sender, EventArgs e)
        {

        }
    }

并在您的应用中调用它。

 private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
        {
            var d = new DomainContainer();
            d.StartDomain();
        }

【讨论】：