在 C# 应用程序中使用 LINQ to SQL 的最佳实践方法是什么？ [设计模式]

Question

好的，我一直在努力改进我的编码方式，因为这是我的热情所在。我有一个 .dbml 文件 (LINQ to SQL)，我用它来访问我的 SQL Server 数据库。

想象一下，如果您愿意，您的数据库中有一个 Person 表，并且您想提供一种删除、添加和修改 Person 记录的方法。

我目前处理事情的方式是创建名为 PersonRepository、CarRepository、DocumentRepository 等的类。对于我数据库中的每个表，我创建一个存储库类。

这些存储库类通常由类似于以下内容的内容组成：

MyDatabaseContext db = new MyDatabaseContext();

public Person GetPersonByID(int id)
{
    return db.Person.Where(p => p.ID == id);
}

每个表的基本 CRUD 功能几乎相同。

如果我需要更具体的内容，例如“Sergio，我需要一份所有出生在 x 和 y 之间的人的列表”；然后我只是将方法添加到 PersonRepository 类。

public List<Person> GetPeopleFromDOB(DateTime x, DateTime y)
{
    // Do the logic here.
}

我的另一个想法是创建一个 DataAccess.cs 类并在其中包含所有这些方法（我们将讨论每个现有表大约 4-5 个方法）并按区域划分它们。

知识更渊博的程序员在做什么？对于一个热心的年轻程序员（我今年 20 岁），您有什么建议？

Answer 1

以下是您在上面所做的事情的问题：

在应该使用 IQueryable 时使用 List

Why use AsQueryable() instead of List()?

基本上，在您需要数据之前，您永远不应该获取数据。使用您的方法，您总是从数据库中获取数据，随后的 LINQ 查询将作用于所有数据。为什么不只是构建查询并让 LINQ 将事情细化到只在需要时才获得所需内容的地方？

在扩展方法完美时使用方法

您正在使用 GetPeopleFromDOB 等方法创建实用程序类。为什么不将此作为扩展方法？如果你让它们都返回 IQueryable 你也可以连续使用它们。例如。 GetPeople().StatusEnabled().BornInJuly().AgeIsGreaterThan( 57 ); 另外，如果您必须这样做，至少考虑在部分类或静态实用程序类中这样做。

考虑使用 ActiveRecord/Repository 模式作为根

http://compiledexperience.com/blog/posts/Implementing-an-ActiveRecord-pattern-in-Linq-to-SQL

现在您正在创建几个硬编码的存储库，但您应该将它们基于存储库吗？

为什么不使用验证器？

如果您使用的是 ASP.NET MVC，则验证是必不可少的，但是对于 Web 表单，您也可以使用数据注释验证器。

http://adventuresdotnet.blogspot.com/2009/08/aspnet-webforms-validation-with-data.html

Answer 2

我会坚持使用single responsibility principle 并坚持使用您的存储库类。如果您的数据库随着时间的推移而增长，想象一下 DataAccess 类会变得有多大。你会暂时摆脱它，但它会不断增长，直到你在一个类中有数千行代码（我以前在这样的一个类中看到过 15000 多行代码）并且你被卡住了！

Answer 3

您需要使用 存储库 来使用 L2S 直接连接您的 DBML。

然后您需要创建一个与您的存储库通信的服务。

最后，您将在 code-behind 或 MVC 控制器等方面使用该服务。

用户存储库

Namespace Data

#Region "Interface"
    Public Interface IUserRepository
        Function GetAllUsers() As IList(Of User)
        Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User
    End Interface
#End Region

#Region "Repository"
    Public Class UserRepository : Implements IUserRepository
        Private dc As MyDataContext
        Public Sub New()
            dc = New MyDataContext
        End Sub

        Public Function GetAllUsers() As System.Collections.Generic.IList(Of User) Implements IUserRepository.GetAllUsers
            Dim users = From u In dc.Users
                        Select u
            Return users.ToList
        End Function

        Public Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User Implements IUserRepository.GetUserByID
            Dim viewUser = (From u In dc.Users
                       Where u.ID = id
                       Select u).FirstOrDefault
            Return viewUser
        End Function

    End Class
#End Region
End Namespace

用户服务

Namespace Data

#Region "Interface"
    Public Interface IUserService
        Function GetAllUsers() As IList(Of User)
        Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User
    End Interface
#End Region


#Region "Service"
    Public Class UserService : Implements IUserService

        Private _ValidationDictionary As IValidationDictionary
        Private _UserRepository As IUserRepository

        Public Sub New(ByVal validationDictionary As IValidationDictionary, ByVal UserRepository As IUserRepository)
            _ValidationDictionary = validationDictionary
            _UserRepository = UserRepository
        End Sub

        Public Function GetAllUsers() As System.Collections.Generic.IList(Of User) Implements IUserService.GetAllUsers
            Return _UserRepository.GetAllUsers
        End Function


        Public Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User Implements IUserService.GetUserByID
            Return _UserRepository.GetUserByID(id)
        End Function

    End Class
#End Region
End Namespace

现在只需确保像上面提到的那样使用CRUD。

另外，请原谅我的VB。您可能需要通过http://converter.telerik.com 代码转换器运行它以获取 C# 内容。