如何为删除后的触发器编写触发器，其中包含触发器主体中同一个表的另一个删除？

Question

以下是关系模式，

college(ID int, name text, grade int);
friend(ID1 int, ID2 int);
likes(ID1 int, ID2 int);

我写了一个触发器来保持友谊关系的对称性。这意味着如果（X，Y）从朋友中删除，（Y，X）也应该被删除。

以下是表格的创建；

create table college
(
    id    int auto_increment primary key,
    name  text not null,
    grade int  not null
);

create table likes
(
    id1 int not null,
    id2 int
);

create table friend
(
    id1 int not null,
    id2 int not null,
    constraint friend_pk
        primary key (id1, id2),
    constraint friend_college_id_fk
        foreign key (id1) references college (id)
    constraint friend_college_id_fk2
        foreign key (id2) references college (id)
);

我写了以下触发器；

delimiter //
drop trigger if exists Friend_Delete //
create trigger Friend_Delete
    after delete
    on friend
    for each row
begin
    delete
    from friend
    where id1 = OLD.id2
      and id2 = OLD.id1;
end //
delimiter ;

但是当我执行以下查询时，

delete from friend where id1 = 1 and id2 = 2;

它给了我这个结果； 无法更新存储函数/触发器中的表“朋友”，因为它已被调用此存储函数/触发器的语句使用

我用谷歌搜索了这个问题，它被称为发生了无休止的递归调用。但是当我们说delete之后就被删除了，为什么这里不能再删除呢？

Answer 1

数据库引擎确保您不能编写触发永无止境的触发器序列的触发器。它不是查看代码的逻辑，它只是确保您不会触发一系列持续运行的触发操作。是否在原始删除“之后”并不重要。

一般来说，我建议在应用程序代码中处理这个问题，而不是在数据库代码中。触发器有很多问题——它们很难测试，它们很难调试，它们需要开发人员记住做一件事（在这种情况下删除一行）有副作用（自动删除另一行），他们可能会产生奇怪的性能问题（触发的级联序列可能看起来您的数据库很慢）。

Answer 2

delete from friend where id1 = 1 and id2 = 2;

通过上述查询，您将删除 id1 =1 和 id2= 2 的行

然后触发器试图删除所有 id1=2 和 id2=1

的行

这也会触发 Friend_Delete 删除 id1=1 和 id2=2 的行，这是您使用的第一个删除条件。 所以这种方式递归正在发生并创建了一个无限循环。