这会取消 ExecuteReaderAsync答案

【问题标题】：Will this cancel an ExecuteReaderAsync这会取消 ExecuteReaderAsync
【发布时间】：2016-08-26 12:41:36
【问题描述】：

如果我创建一个 CancellationTokenSource 并将其传递到我执行如下查询的地方：

await command.Connection.OpenAsync();
dataReader = await command.ExecuteReaderAsync(_cancellationToken);

如果在此下方，我添加以下内容：

_cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();
resultTable.Load(dataReader);

如果在不同的线程上调用 _cancellationTokenSource.Cancel()，查询会被适当地取消吗？

【问题讨论】：

你为什么不检查一下自己？不确定我是否理解这个问题的意义。
我试过了，直到加载数据表后才取消。另一个进程正在轮询取消请求，最终目标是尝试取消可能长时间运行的查询。
啊，所以真正的问题是：为什么 ThrowIfCancellationRequested 不会中断当前方法的执行？
也许，我仍然觉得我误解了为什么如果我将取消令牌传递给 ExecuteReaderAsync 它不会在内部检测到它已被取消。
在你的小提琴中，问题发生是因为计时器对象在被实际调用之前被释放，所以 ts.Cancel() 永远不会被调用。如果您将通过worker.Do(ts).Wait(); 阻止线程并防止在执行 Do 方法之前收集计时器，那么一切都应该像以前一样工作。

标签： c# executereader

【解决方案1】：

能够找到解决问题的好方法。给定取消令牌和 SQLCommand，将加载包装到数据表中，如下所示成功取消 db 查询：

using (CancellationTokenRegistration ctr = cancellationToken.Register(() => cmd.Cancel()))
{
     using (var reader = cmd.ExecuteReaderAsync(cancellationToken))
     {
         dataTable.Load(reader.Result);
     }
}

所以当 cancelToken 在不同的线程中被取消时，cmd.Cancel 会被自动调用。这将引发我必须处理并执行清理的 SqlException。

【讨论】：

你真的不得不佩服那些人的喜剧感。要么就是这样，要么他们被扔在头上。