AutoEventWireup 应该在 ASP.Net 的页面指令中设置为什么值？答案

【问题标题】：What value should AutoEventWireup be set to in the page directive in ASP.Net?AutoEventWireup 应该在 ASP.Net 的页面指令中设置为什么值？
【发布时间】：2008-10-23 15:50:03
【问题描述】：

我正在使用 C#。默认情况下，当我在 Visual Studio 2008 中添加带有或不带有母版页的 Web 表单时，页面指令中的 AutoEventWireup 属性设置为 true。此属性在母版页主指令中也设置为 true。

我应该将 AutoEventWireup 设置为什么值（真/假）？

这两种价值观的优缺点是什么？

非常感谢任何帮助。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# asp.net vb.net

【解决方案1】：

这是一种根据 Microsoft 设置的命名约定自动将事件处理程序连接到事件的方法。

如果我没记错的话，这是通过反射实现的。在运行时，ASP.NET 将检查您的类，查找具有与预期命名约定匹配的签名的方法，然后将它们连接起来作为各自事件的处理程序。

也就是说，优点是它是一种标准方法，可以省去您自己连接事件处理程序的麻烦。一个明显的“骗局”是它需要一个额外的步骤（反思），这比你自己做的成本要高一些。

在大多数情况下，反射“成本”是如此之少，以至于真的不值得一提，但重要的是要了解幕后发生的事情。

【讨论】：

【解决方案2】：

这只会导致运行时自动将传统的页面生命周期方法（如 Page_Load）连接到其等效的事件处理程序 (Page.Load)。如果您将 AutoEventWireup 设置为 false，那么您需要类似以下内容：

protected override void OnLoad(EventArgs e)
{
   base.OnLoad(e); 
}

而不是 MS 约定：

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
}

您也不必担心调用 base.OnLoad，因为wireup 会自动执行此操作。但是，将其设置为 false 可能会带来一点性能优势 - 不过我从未验证过。

-内特·戴维斯

【讨论】：

这大部分是不正确的 - 您显示的第一个方法不是事件处理程序，而是覆盖。有很大的不同，我建议你阅读这个主题。您必须手动连接事物的方式是编写代码，通常在构造函数中，如下所示：
this.Load += new EventHandler(MyPage_Load);
然后，您将使用与自动生成的 Page_Load 处理程序相同的签名来实现 MyPage_Load：
protected void MyPage_Load(object sender, EventArgs e) { }
错了杰森，他是对的。我认为你应该复习一下这个主题。虚拟方法是调用事件的方法，但在完全相同的时间调用。你应该在投反对票之前阅读。

【解决方案3】：

如果它设置为 false，那么如果您有 Page_Load 或 Page_PreInit 之类的方法，它们将永远不会触发。 AutoEventWireup 意味着如果有这样命名的事件，它们应该有事件处理程序连接到这些事件。

【讨论】：