我认为这个问题就像在射击粘土海龙。“拉……砰！” .. 被击落.. 不过，我相信值得一问。
现在很多 JS 框架等都使用 JSON，我知道这是有充分理由的。经典问题是“在哪里将数据转换为 JSON”。
我知道在管道中的某个时刻，您必须将数据转换为 JSON，无论是在数据访问层（我正在查看 JSON.NET）还是我相信在 .NET 4.x 中都有方法输出/序列化为 JSON。
所以问题是： 考虑将 SQL 函数输出为 JSON 真的是个坏主意吗？
预选赛： 我知道尝试像这样输出 1000 行并不是一个好主意——事实上，除非你真的必须这样做，否则对于 Web 应用程序来说这都不是一个好主意。 根据我的要求，我一次可能需要 100 行...
【问题讨论】：
标签： c# .net sql json sql-server-2008
答案确实是：视情况而定。
如果您的应用程序很小，没有得到太多使用，那么请务必在数据库中进行。不过要记住的是，当您的应用程序在 12 个月内被 10 倍的用户使用时会发生什么？
如果它可以让您在存储过程中实现 JSON 编码变得快速、简单和容易，而不是在您的 Web 代码中实现，并允许您将应用程序推出并投入使用，那么这显然是可行的方法。也就是说，使用其他答案中建议的解决方案“正确”完成它确实不需要太多工作。
总而言之，选择最适合您当前需求的解决方案，同时考虑如果您将来需要更改它会产生什么影响。
【讨论】：
这就是 [WebMethod] (WebMethodAttribute) 存在的原因。
【讨论】：
最好将数据加载到程序中，然后以 JSON 格式返回。
.NET 4 支持返回 json，我将它作为一个 ASP.NET MVC 站点的一部分，它相当简单明了。
我建议将转换移出 sql server
【讨论】：
我同意其他受访者的观点，即在您的应用程序代码中这样做会更好。但是......这在理论上可以使用 SQL Server 使用create assembly 语法在数据库中包含 CLR 程序集的能力。选择真的是你的。您可以创建一个程序集以在 .net 中进行翻译，将该程序集定义为 SQL Server，然后使用包含的方法序列化为 JSON 作为存储过程的返回值...
【讨论】：
最好使用标准数据访问技术加载它，然后转换为 JSON。然后，您可以在 .NET 的标准对象以及客户端 javascript 中使用它。
【讨论】：
如果使用 .net mvc 在控制器中序列化结果并输出 JsonResult，则有一个方法 Controller.Json() 可以为您执行此操作。如果使用 webforms 一个 http 处理程序和 JavascriptSerializer 类将是要走的路。
【讨论】：
嘿，感谢您的所有回复.. 仍然让我感到惊讶的是，有多少人有时间提供帮助。
所有要点都很好，并且肯定证实了我让应用程序/层完成转换工作的感觉 - 作为实际数据和前端之间的粘合剂。我想我对 MVC 或 SQL-2008 的了解并不多，因此不确定是否有一些值得追踪的掘金。
正如它的结果（按照此处发布的一些链接，并进一步钓鱼），我暂时选择执行以下操作（暂时使用 .NET 3.5 并且没有 MVC..）：
因为现在我正在使用 ASHX 页面充当 javascript 的代理（即 通过 JQuery AJAX 调用），在我的 ASHX 页面中：
context.Response.ContentType = "应用程序/json"; System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer json = new System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer();
然后我可以发出：json.serialize()
可能看起来有点落后，但它工作正常.. 主要警告是它不会一次返回大量数据。
再次感谢大家的回复！
【讨论】：