更改复合索引中的列顺序？答案

【问题标题】：Changing the column order in composite index?更改复合索引中的列顺序？
【发布时间】：2013-06-17 14:07:38
【问题描述】：

我正在阅读这篇 sqlservercentral 文章，他们正在使用它进行查询。

SELECT *
    FROM Person.Contact
    WHERE FirstName = 'Helen'
        AND LastName = 'Meyer';
GO

为了使上述搜索更快，他们创建了以下索引。

CREATE NONCLUSTERED INDEX FullName
            ON Person.Contact
    ( LastName, FirstName );
GO

我无法弄清楚在 where 子句中我们先名后姓。并且在索引中它的顺序相反（姓氏，名字）

当我们创建复合索引时，它在这里有何不同。我知道 lastname 会先排序，然后 firstname 会排序。

我通过两种方式（姓氏，名字）创建索引来检查统计信息和（名，姓）。

(lastname, firstname) 方式稍微快一些，我想知道为什么where子句顺序和索引列顺序相反？

【问题讨论】：

以防万一，索引的顺序无关紧要。当两者都指定时，您拥有的用于搜索 (LastName, FirstName) 的索引，它同样适用于仅指定的搜索LastName。但是：如果您只搜索 FirstName，它不会有帮助。要使复合索引起作用，您必须在 WHERE 子句中指定索引的最左侧列（此处：最左侧 1 或 2 个）。
@marc_s 如果我在 5 列 Comp_IX (col1,col2,col3,col4,col5) 上创建复合索引，那么我可以指定所有 5 列或只指定最左边的 col1，这样它就会进行索引搜索，对吧？
@VishwanathDalvi：如果你有这样的索引，你可以搜索col1，或者col1和col2，或者col1和col2和col3 - 等等向前。但是您不能仅搜索 col3，或 col2 和 col5 - n 最左侧的列（如索引定义中所述）必须包含在您的 WHERE 子句中 - 否则索引无用

【解决方案1】：

SQL Server（和大多数 RDBMS）将忽略 WHERE 条件的顺序。

发生这种情况是因为 SQL 是一种声明性语言：你说你想要什么，而不是如何去做。所以查询优化器会重新排列 WHERE 条件以匹配合适的索引。

请注意，您将在查询计划中对聚集索引进行键查找，以获取由于未覆盖而不在索引中的其余列。

【讨论】：

反对票有什么理由吗？或者指出哪里有问题？还是只是一个无名的懦夫？ stackoverflow.com/questions/1153397/… 和 programmers.stackexchange.com/questions/200319/… 在这里支持我...