c#中的延迟不是thread.sleep [关闭]答案

【问题标题】：Delay in c# not thread.sleep [closed]c#中的延迟不是thread.sleep [关闭]
【发布时间】：2013-03-24 11:10:47
【问题描述】：

大家有没有像 VB 一样的 c# 选项？

Sub Delay(ByVal dblSecs As Double)

Const OneSec As Double = 1.0# / (1440.0# * 60.0#)
Dim dblWaitTil As Date
Now.AddSeconds(OneSec)
dblWaitTil = Now.AddSeconds(OneSec).AddSeconds(dblSecs)
Do Until Now > dblWaitTil
Application.DoEvents() ' Allow windows messages to be processed
Loop

End Sub

【问题讨论】：

这是一个忙碌的等待 - 在众多延迟的方法中绝对是最糟糕的。
看起来你在做：DateTime dblWaitTil = DateTime.Now.AddSeconds(dblSecs); while (DateTime.Now < dblWaitTil) { }。这将是一个非常“忙碌”（消耗资源）的循环。
为什么你要延迟？我问是因为您的回答可能会提示一个比简单延迟更好的解决方案。

标签： c# .net

【解决方案1】：

是的，您可以在 C# 中做同样的事情，但这是一个非常糟糕的主意。

这种暂停的方式称为忙循环，因为它会让主线程使用尽可能多的 CPU。

你想要做的是设置一个计时器，并从滴答事件中调用一个回调方法：

public void Wait(double seconds, Action action) {
  Timer timer = new Timer();
  timer.Interval = (int)(seconds * 1000.0);
  timer.Tick += (s, o) => {
    timer.Enabled = false;
    timer.Dispose();
    action();
  };
  timer.Enabled = true;
}

使用示例：

textbox.text = "Test";
Wait(5.0, () => {
  textbox.text = "Finish";
});

【讨论】：

我想链接这个 textbox.text = "Test";延迟（5 秒）然后 textbox.text = "Finish";有没有其他好的方法可以做到这一点？
这是异步的，它不会真正等待。如果您的程序在间隔之前完成，则永远不会调用回调代码。我不确定 OP 是否想要这种行为。
@SergeyS：是的，它是异步的，这就是您在事件驱动的环境中执行此类操作的方式。你建议什么？繁忙的循环？
我为他提议 Thread.Sleep()，但如果他对忙循环没问题，为什么不呢？）
@SergeyS：我确实了解代码，但显然您不了解。

【解决方案2】：

您想要Timer 类或DispatcherTimer 类，以适合您的需要。

【讨论】：

你能举个例子吗，我是 C# 新手.. :(
参考链接，里面有小例子。

【解决方案3】：

Patterson 算法将适用于我认为的调度程序。

http://en.wikipedia.org/wiki/Sardinas%E2%80%93Patterson_algorithm

【讨论】：