Windows 窗体与 WPF [关闭]

Question

我已经开发 Windows 窗体应用程序 5 年了。很多人说我应该研究一下WPF。我有几个关于 WPF 与 Windows 窗体的问题，以确定哪个是最好的。 WPF 比 Windows 窗体更新，许多人说它将是未来。其他人说 Windows 窗体更旧，因此更安全。我不确定未来会怎样。优缺点我google了一下，希望大家能给我更深入的回答这些问题：

1. 根据性能，哪一个更好？
2. 使用 WPF 代替 Windows 窗体的最大优势是什么？
3. 使用 Windows 窗体代替 WPF 的最大优势是什么？
4. 哪个更受企业使用/喜欢？
5. 从 Windows 窗体切换到 WPF 有多难？
6. 我绝对应该研究 WPF 的哪些部分？

Answer 1

1. 没有任何意义说 WPF 比 windows 窗体好，反之亦然。这取决于许多因素：

   • 您正在构建什么样的 UI。 显然，您正在设计的视图的复杂性将影响两个平台的性能。它们有不同的布局和渲染管道。

   • 在每个平台上优化性能的效率如何。

2. 使用 WPF 代替 Windows 窗体的优点：

   • XAML 使创建和编辑 GUI 变得容易，并允许在设计人员 (XAML) 和程序员（C#、VB.NET 等）之间分配工作。

   • 它允许您为 Windows 应用程序和 Web 应用程序 (Silverlight/XBAP) 创建用户界面。

   • 数据绑定，可让您更清晰地分离数据和布局。

   • 使用硬件加速来绘制 GUI，以获得更好的性能。

3. 使用 Windows 窗体而不是 WPF 的主要优势：

   • WPF 的内置控件套件远比 WinForms 受限。

   • 第 3 方控件空间对 WinForms 的支持更大。 （这种情况正在改变，但现在由于时间的推移，WinForms 在社区中得到了更大的支持。）

   • WPF 的主要缺点是 Mono 并不真正支持跨平台（例如，它不适用于 Linux 和 Mac）。最初，Xamarian/Novella 表示由于实施的复杂性，他们不会实施它。我没有看到任何相反的东西。不是说不是，但他们的建议是编写模型类，然后做一个特定于操作系统的前端。即使 WPF 是开源的，它也可能建立在不容易移植的东西上。

4. https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/e134134a-352f-435b-943a-eda7a2b14fc0/wpf-vs-windows-forms-2015?forum=wpf

5. 取决于你的学习能力。

6. 我绝对应该研究 WPF 的哪些部分？

   • XAML：了解 XAML 及其在 WPF 应用程序中的使用方式。

   • 布局：了解布局面板以及它们如何用于构建用户界面。

   • 数据绑定：了解 WPF 数据绑定的工作原理以及如何使用它。

   • 数据模板和触发器：了解数据模板和触发器的工作原理以及如何使用它们。

   • 样式：了解如何在 WPF 中设置 UI 样式。

欲了解更多信息，请参阅下面提到的网址

Windows Form Vs WPF Windows