在删除和添加多个项目时锁定 ConcurrentDictionary？答案

【问题标题】：Lock ConcurrentDictionary while removing and adding multiple items?在删除和添加多个项目时锁定 ConcurrentDictionary？
【发布时间】：2015-07-07 19:29:41
【问题描述】：

我在 StackOverflow 上阅读了以下文章：ConcurrentBag - Add Multiple Items? 和 Concurrent Dictionary Correct Usage，但答案对我来说仍然不明显。

我有这种情况：我在数据库中有Leaderboard 表，我会定期更新它。为了优化服务器，我缓存了结果，所以我使用了 ConcurrentDictionary（因为有不同类型的排行榜，例如 All-time、3-days、7-days 等...）。

这是我在更新排行榜上的代码：

        var leaderboards = business.UpdateLeaderboard(LeaderboardUpdater.LeaderboardDaySpans, LeaderboardUpdater.LeaderboardCount);
        this.LastUpdateTime = now;

        // The LeaderboardCache is ConcurrentDictionary<int, LeaderboardResponseViewModel>
        this.LeaderboardCache.Clear();
        foreach (var leaderboard in leaderboards)
        {
            this.LeaderboardCache.TryAdd(leaderboard.DaySpan, new LeaderboardResponseViewModel(leaderboard));
        }

假设用户可以随时请求排行榜信息。所以我有一些问题：

我是否应该使用Concat 而不是foreach 来确保同时添加所有项目？
即使我使用Concat，如何确保用户不会在Clear和Concat方法中间请求？
我应该应用额外的锁吗？如果是这样，我如何确保并发读取，因为同时多个读取是可以的？

【问题讨论】：

标签： c# .net multithreading concurrency concurrentdictionary

【解决方案1】：

您在错误的级别管理并发。显然，您希望以原子方式处理字典内容，但您在项目级别同步（不成功）。

使用如下数据结构：

volatile Lazy<...> myCache = new Lazy<Dictionary<...>>(ProduceCacheValues);

当你想刷新缓存值时，创建一个新的Lazy 并覆盖myCache。

或者，只需使用锁。对于低频的短时操作，这通常已经足够了。

澄清一下，没有办法在ConcurrentDictionary atomic 中创建多个项目或操作。

【讨论】：

谢谢，我学到了 2 个新东西：volatile 和 Lazy。但我需要问 2 个问题：1. 我是否仍应使用 ConcurrentDictionary 而不是您的示例中的普通 Dictionary？ 2、内联函数ProduceCacheValues使用leaderboards变量，即EntityFramework实体，Context可能在延迟加载的时候就已经被释放了？
你不应该改变惰性对象的内容。然后，不需要同步。我不知道 EF 的实体在处理上下文时是否会以某种方式变得无效。我通常从不将任何 EF 的东西放在全局变量中。我总是将数据复制到干净的 DTO 中。更安全。
非常感谢。我只知道Dictionary 不是线程安全的，但不知道它在只读时是否是线程安全的。关于实体，我会按照你的建议去做，我首先在惰性工厂方法之外将它们复制到 DTO 中。