使用另一个线程从一个线程停止工作答案

【问题标题】：Stopping work from one thread using another thread使用另一个线程从一个线程停止工作
【发布时间】：2010-06-18 16:11:15
【问题描述】：

不确定我的标题是否用词好，但无论如何:)

我有两个线程：一个包含需要完成的工作的主线程，以及一个包含带有进度条和取消按钮的表单的工作线程。在普通代码中，情况正好相反，但在这种情况下我不能这样做。

当用户单击取消按钮时，会显示一个提示，询问他是否真的要取消工作。问题是主线程上的工作仍在继续。我可以让主线程停止工作等，但我希望当他在提示上单击“是”时它停止工作。

例子：

// Main thread work starts here    
    t1 = new Thread(new ThreadStart(progressForm_Start));
    t1.Start();

    // Working
    for (i = 0; i <= 10000; i++)
    {
        semaphore.WaitOne();
        if (pBar.Running)
            bgworker_ProgressChanged(i);
        semaphore.Release();
        if (pBar.IsCancelled) break; 
    }

    t1.Abort(); 
// Main thread work ends here

// Start progress bar form in another thread
void progressForm_Start()
{
    pBar.Status("Starting");
    pBar.ShowDialog();
}

理论上我可以在 cancelWatch() 函数中包含一个提示，但是我必须在我实现这个类的任何地方都这样做。

【问题讨论】：

为什么不能将表单放在主线程中，而只使用 Swing WorkerThread 呢？这看起来很复杂。还有你所说的“普通代码”是什么意思
我所说的“普通代码”是指我一开始会怎么想。我不能将表单放在主线程中，因为我需要能够随时单击“取消”按钮来取消操作。但是我不能使用 BackgroundWorker，因为我不想在这里使用异步线程。主线程已经是一个显示数据并在后台做一些事情的表单。我需要一个进度条和一个取消按钮，而在主窗体上做这件事几乎是不可能的。

标签： c# multithreading

【解决方案1】：

我有几个快速的 cmets：

避免使用Thread.Abort()here's why。
使您的线程成为后台线程：Thread.IsBackground = true（这将在您的应用退出时自动退出线程）。

这里是关于如何安全地停止线程运行的详细讨论：Is it safe to use a boolean flag to stop a thread from running in C#

要停止主线程上的工作，您必须执行以下操作：

boolean volatile isRunning = true;

static void Main(...)
{
    // ...
    // Working
    for (i = 0; i <= 10000; i++)
    {
        semaphore.WaitOne();
        if (!isRunning) break; // exit if not running
        if (pBar.Running)
            bgworker_ProgressChanged(i);
        semaphore.Release();
    }
    //...
    t1.Interrupt();// make the worker thread catch the exception
}
// 
void cancelButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
    isRunning = false; // optimistic stop
    semaphore.Release();
}

【讨论】：

好的，谢谢。有机会我一定要试试这个。
对不起，我没有回复您...我们决定尝试不同的路线，但感谢您的回答。它至少为我们指明了正确的方向:)
@Duracell，我很高兴我的回答在某些方面有所帮助:)。

【解决方案2】：

我推荐使用CancellationTokenSource，它可以处理这种复杂的场景。它是任务并行库的一部分，但实际上不必与Task 对象一起使用；它可以很容易地与旧式 Thread 对象一起使用。

当然，如果你有时间，我建议将主线程的工作定义为 Task 对象（使用 TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext 在主 UI 线程上运行）。

请注意，以上所有内容均假定为 .NET 4.0。如果您仍然停留在旧平台上，您只需要拥有一个受lock 或类似东西保护的bool cancelled; 字段。提示：请勿拨打Thread.Abort；这是邪恶的。

【讨论】：

不幸的是，我们被困在 .NET 3.5 上，因为这正是我所需要的 :( ...无论如何谢谢！