【发布时间】：2009-05-14 08:32:20
【问题描述】：
我正在实现一个 TryParse(string s, Out object result) 方法。 如果解析失败，我不想触及 out 参数，因此任何先前的结果都将保持不变。 但是VS2k8不会让我。无论如何，我都必须设置 out 对象的值。
为了取悦编译器，我应该只输入 result = result 吗？我错过了什么吗？
【问题讨论】：
【发布时间】：2009-05-14 08:32:20
【问题描述】：
分配 null （或更一般的 default(T) ）。你必须分配一个值，这就是“out”的意思。
【讨论】：
-
嗯，这似乎是共识，确实会如此。如果我可以选择将我的变量设置为回退值，我会更喜欢它，然后执行 tryparse 并使用现在具有有效解析值或回退值的变量。
-
您可以使用 'ref' 参数来做到这一点，但随后您就偏离了（无论好坏）成为“标准习语”的东西。
-
@boris - default(T) 的后备值是安全的。通常，如果调用代码被赋予
false，则调用代码甚至不应该真正查看此值。
您对 result = result 的建议不起作用，因为它是一个 out 参数 - 它并没有明确指定以开始，因此在 您已经 指定之前您无法读取它的值给它一个价值。
result = null;
绝对是使用object out 参数的正确方法。基本上将default(T) 用于您拥有的任何类型T。 （default 运算符在泛型方法中很有用 - 对于非泛型代码，我通常只使用 null, 0 等等。）
编辑：根据 Boris 的评论，可能值得详细说明 ref 参数和 out 参数之间的区别：
输出参数
- 不必必须由调用者明确指定
- 在方法开始时被视为“未明确赋值”（如果不先赋值就无法读取值，就像局部变量一样）
- 必须在方法正常终止之前（即在它返回之前；它可以在不为参数分配值的情况下抛出异常）明确地分配（由方法）
参考参数
- 是否必须由调用者明确指定
- 在方法开始时被视为“明确分配”（因此您无需先分配即可读取该值）
- 不必在方法内赋值（即您可以保留参数的原始值）
【讨论】：
-
因此，覆盖 out par 最初具有的任何值是一个可接受的过程？
-
这已被接受：它是必需的。在方法正常终止（即返回而不是抛出）之前，必须明确分配输出参数必须
-
否则是不可能的。这就是“out”的意思——客户端值将被（覆盖）写入。 'out' 优于 'ref' 的优点是客户端无需费心初始化变量，他只需声明它，确保在传入 'out' 位置时会设置一些 'initial' 值。
-
我认为值得编辑答案以澄清这一点:)
-
我不知道 out vs ref。是否有一种常用的形式与 ref par 一起使用，比如您有 TryXx() for out？
result = null;
【讨论】：
-
那我就随便摸一下参数。这基本上是我的问题。
只需输入一些默认值。例如 Int32.TryParse 方法置零。
【讨论】：
如果您不想分配值，则可以使用 ref 而不是 out，尽管这必须由调用者初始化。
【讨论】：
您可以在应该设置结果的代码之前抛出异常。
【讨论】：
-
TryParse 方法不应该在解析无效的情况下抛出异常。这可能会被视为违反隐含合同