转换动态对象并传递给 UnitOfWork 和存储库模式。抛出异常

Question

这是一个非常具体的问题。甚至不知道该怎么说。基本上我正在实现工作单元和存储库模式，我有一个动态对象，我将其转换为 int，但如果我使用var，它会在尝试调用该方法时抛出异常。

我试图尽可能地删除这个问题的所有琐碎变量。出于某种原因，我只看到这两种设计模式会发生这种情况。我得到的例外是Additional information: 'BlackMagic.ITacoRepo' does not contain a definition for 'DoStuff'

代码如下：

class BlackMagic
{
    static void Main(string[] args)
    {
        dynamic obj = new ExpandoObject();
        obj.I = 69;

        UnitOfWork uow = new UnitOfWork();

        int i1 = Convert.ToInt32(obj.I);
        var i2 = Convert.ToInt32(obj.I);

        if(i1.Equals(i2))
        {
            uow.TacoRepo.DoStuff(i1); // Works fine
            uow.TacoRepo.DoStuff(i2); // Throws Exception
        }
    }
}

class UnitOfWork
{
    public ITacoRepo TacoRepo { get; set; }

    public UnitOfWork()
    {
        TacoRepo = new TacoRepo();
    }
}

class Repo<T> : IRepo<T> where T : class
{
    public void DoStuff(int i)
    {
    }
}

interface IRepo<T> where T : class
{
    void DoStuff(int i);
}

class TacoRepo : Repo<Taco>, ITacoRepo
{
}

interface ITacoRepo : IRepo<Taco>
{
}

class Taco
{
}

编辑： 我试图找到答案的主要问题是，为什么在工作单元内调用DoStuff 会引发异常（在使用 repo 时）但没有得到如果 BlackMagic 类中存在 DoStuff 则抛出。

Answer 1

这是我在 5 多年前向 Microsoft 报告的错误之一，在 dynamic 被引入后不久。据我所知，它在他们的列表中被认为是非常低的优先级，并且可能永远不会被修复。

以下是简单的复制步骤：

using System.Collections;

class C
{
    static void Main()
    {
        object[] array = { };
        IList list = new ArrayList();
        list.CopyTo(array, 0); // Works okay
        dynamic index = 0;
        list.CopyTo(array, index); // Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: 'System.Collections.IList' does not contain a definition for 'CopyTo'
    }
}

这里是对问题的解释。当在静态类型为接口类型的表达式上调用函数成员（方法或索引器）时，调用的至少一个参数是 dynamic 类型（这意味着完整的成员查找 -类型推断——重载解析过程被推迟到运行时，并且成为运行时绑定器而不是编译器的责任；编译器仅根据不完整的类型信息执行部分检查），并且被调用的成员被继承由其基接口之一的接口（而不是在接口本身中声明），则运行时绑定程序无法正确遍历基接口的树以找到继承的成员，并在运行时抛出异常，报告所需的未找到成员。请注意，这只是运行时绑定器的错误——编译器正确地接受了调用（但会拒绝它，例如，如果您在方法名称中输入错误）。

一种可能的解决方法：将您调用成员的表达式强制转换为实际声明您尝试调用的成员的基本接口。例如，上述重现步骤中的程序可以修复如下：

using System.Collections;

class C
{
    static void Main()
    {
        object[] array = { };
        IList list = new ArrayList();
        list.CopyTo(array, 0); // Works okay
        dynamic index = 0;
        ((ICollection) list).CopyTo(array, index); // Works okay
    }
}

或者，如果可能，通过将 dynamic 类型的参数转换为被调用成员签名中指定的类型来完全摆脱动态调度。

using System.Collections;

class C
{
    static void Main()
    {
        object[] array = { };
        IList list = new ArrayList();
        list.CopyTo(array, 0); // Works okay
        dynamic index = 0;
        list.CopyTo(array, (int) index); // Works okay
    }
}

不幸的是，如果您真的希望在运行时发生重载解决方案，那么这两种解决方法可能都没有帮助，并且在可能的候选者中，既有接口声明的成员，也有由它继承的成员。在这种情况下，您可能需要发明一些临时解决方案，或者大幅重构您的程序。

Answer 2

看起来 RuntimeBinder 没有遍历继承层次结构，所以它只在直接接口 ITacoRepo 中查找 DoStuff 的定义。

如果你让UnitOfWork使用IRepo<Taco>而不是ITacoRepo，它就能找到方法定义。