将 EOF 与 Getchar () 函数的错误区分开来[重复]答案

【问题标题】：Distinguish EOF from error for the Getchar () function [duplicate]将 EOF 与 Getchar () 函数的错误区分开来[重复]
【发布时间】：2020-07-15 11:07:08
【问题描述】：

为Getchar()函数重写程序以区分EOF和错误。也就是说getchar()在出错期间和EOF文件末尾都返回，需要区分这一点，输入不应该是通过FILE STREAM和处理putchar()函数错误。

#include <stdio.h>
  
int main() { 

    long nc;
    nc = 0;
    while (getchar() != EOF)
    ++nc;
    printf ("%ld\n", nc);
    
  }

【问题讨论】：

在EOF 返回后检查feof 或ferror。
但是 feof 和 ferror 不只是针对 FILE STREAM 吗？
使用stdin 代替文件。
@PP 虽然我并没有真正质疑您的重复重复，但在 this 问题中还有一个额外的问题是必须使用stdin 作为@987654327 @ 参数，这在任何一个欺骗目标中都不明显。

标签： c eof getchar putchar

【解决方案1】：

您可以使用stdin 作为FILE* 参数来检查feof() 或ferror()（或两者）的返回值：

#include <stdio.h>
  
int main() { 

    long nc;
    nc = 0;
    while (getchar() != EOF) ++nc;
    printf ("%ld\n", nc);
    if (feof(stdin)) printf("End-of file detected\n");
    else if (ferror(stdin)) printf("Input error detected\n");
//  Note: One or other of the above tests will be true, so you could just have:
//  else printf("Input error detected\n"); // ... in place of the second.
  }

【讨论】：

你应该总是选择其中一个，所以else if (...) 可能只替换为else。
@HolyBlackCat 是的，确实（见编辑）。但是，我想展示这两个函数调用的用法。
迂腐：在使用与int 相同大小的unsigned char 的不常见平台（一些旧图形处理器）上，这两种情况都不成立。但几乎不需要为这种异常编码。如果代码为 getchar(); while (getchar() != EOF) ++nc; 由于第一个输入错误和下一个文件结束，则可能都为真。