为什么这段代码对 final 修饰符产生 false ？ [复制]答案

【问题标题】：Why this code yields false for final modifier? [duplicate]为什么这段代码对 final 修饰符产生 false ？ [复制]
【发布时间】：2014-08-08 11:52:40
【问题描述】：

这是一个相当理论的问题，但也许您知道可以让您回答的规范……为什么根据匿名类是否为最终类，这段代码会产生错误？在实践中，这个类可以被认为是最终的（没有字节码操作就无法扩展它）：

public class Modifiers
{
    public static void main(final String[] args) throws ClassNotFoundException
    {

        new Modifiers().go();
    }

    public void go() throws ClassNotFoundException
    {
        final Runnable r = new Runnable()
        {
            @Override
            public void run()
            {
                System.out.println("Inside runnable");
            }
        };
        r.run();
        System.out.println(Modifier.isFinal(getClass().getClassLoader().loadClass(Modifiers.class.getName() + "$1").getModifiers()));
    }
}

【问题讨论】：

标签： java reflection final specifications anonymous-class

【解决方案1】：

因为您正在检查的匿名内部类Modifiers$1 不是final。

变量r是final，但这并不意味着类本身就是final。

【讨论】：

这不是我要问的问题。该文件指出，Modifier$1 类不被认为是最终的。想象以下没有字段的声明： new Runnable(){ public void run(){}}.run();行为将完全相同...
你发现匿名内部类根本不是final。为什么不是final 对你很重要？